Турнир Восемнадцатилетия: Интервью

Я так понимаю потому, что никто в золотой лиге не упал ниже порогового значения, которое было зафиксировано при распределении на лиги

Avi
Эх, печальная система

дайте еще раз акцию на 200 жетонов

Очень странно дают соперников, с некоторыми уже 3 раза дрался, а с некоторыми так ни разу и не свело. Причем не сводит с теми с кем находимся на соседних строчках.

Не факт. К примеру, у нас (7 ур, серебро) у последнего места на тот момент уже был рейтинг сильно ниже любого адекватного порогового значения (многие при вышем падали в бронзу), но он всё равно остался в серебре.

-13- воин-
Моблестник
По поводу принципов начисления рейтинга - всё должно быть так как писали   Dead Dragon 22 [12]­ и   --Oracle-- [20] выше, т.к. за основу в таких случаях обычно берут что-то на базе рейтинга Эло, возможно с эффектом инерции (потому что турнир ограниченный во времени и надо сложить все участия, а не просто чтобы результаты определились в последних боях) то есть учитываются:
1. Разница в рейтинге с соперником.
2. Количество боев - сначала рейтинг более динамический, а дальше инерция затухает.

Но вот реализация этих принципов кривая, как и метчмейкинг, как и переходы между лигами. К примеру, почему меня (3 место в серебре) закинули в бой с 1 местом в золоте (фаворитом турнира), если между нами было ещё 2 перса с рейтингом повыше (1-2 место в серебре), которых в итоге кинули вместе? А ещё очень интересно как так получается, что   Мейми [7] за победу получил отрицательную дельту рейтинга? Я понимаю, что он победил соперника с сильно меньшым рейтингом, но победа не должна уменьшать рейтинг по определению, даже против последнего чела с бронзы! В таких случаях прирост может быть +1 или даже 0, но никак не < 0

Может потому, что вы в разное время участвуете? (твой бой, их бои)

Я хожу в основном вечером как и они, и вчера вот почему бы мне не дать Бебебу с которым мы ни разу еще не встречались и стоим на соседних строчка, что было бы логично, но нет мне дают человека из конца списка золота. Вот где тут логика? С половиной золотой лиги я ни разу не дрался, зато с другими по 3 раза.

https://w1.dwar.ru/tournament_fight_info­.php?id=25021
можно коментарий Админ?

Это что бы жизнь малиной не казалась

переходы между лигами закрыли? почему нет перехода уже несколько дней?
вроде нигде не писали, что закроют переходы

Господа админы потрудитесь объяснить какого черта злые и добрые намерки в бою работают, когда в новости четко написано, что они будут сняты? С убережалкой тоже можно тогда?

-crimea hunter-
их с первого дня нет

Я просто в шоке от такого турнира, мне так зажимают очки потому что я не состою в топ клане или что? Что у этих кланов есть клановые таланты на увеличение очков турнира? Я убей не пойму как так выходит, что мы деремся с одними и теми же соперниками но мне при победе дают очков чуть не в два раза меньше, а при поражении списывают в два раза больше(((.

to   Просто-Йа [19]


Да тут все предельно очевидно, на мой взгляд.

Аналитики, задавая формулу, забыли [ну, как обычно, собственно], что силы участников боя могут отличаться [буквально] на порядок.

Поэтому и сняли так мало очков - он простоял 14 секунд!
Еще б секунд 5-6.. и вообще стал бы героем игры с плюсом к очкам при поражении!

А тебе срезали очки, т.к. ты убил его, по логике формулы, слишком медленно.
Ты же не мог бить вторым..
Значит должен был грохнуть его секунды за 3.. ну, 5-6 - максимум!
Недоработал - за это и наказали очками.

Все логично, кстати.
Даже без учета "логики Двара".

Iskatel Istini
Объясни мне мою ситуацию, как я понял ты как-то уловил логику админов.)) Я на 3 месте, у меня есть конкурент на 2м. То что за 20 боев нас с этим конкурентом не свели в одном бою я вообще молчу. Вчера конкурент попадает на 4е место и за победу получает 55 очков, сегодня я попадаю на этого же игрока и мне за победу над ним дают 35 очков. Продолжительность боя у нас примерно одинаковое, плюс минус минута. Вчера я попадаю на первое место и с меня списывают 19 очков, сегодня конкурент попадает на него же и с него списывают 11. За два боя меня в итоге нагрели на 28 очков. В чем прикол?

to   -13- воин- [13]


"Прикол", как и в случае с КВ, что учитывается не только условный id конкретного игрока и твой id, но и, судя по всему, рейтинг, текущее место, статистика побед/поражений, условная сила каста и еще 100500 позиций.

Поэтому один и тот же игрок, которого сначала переехал КаМАЗ, а потом БелАЗ в обоих случаях будет себя чувствовать "подавленным", но с разным численным результатом для "переехавших".

Причем если поменять "машины [для убийства]" местами, то результат будет отличным (других) [для всех троих].

Iskatel Istini
Ну то есть получается я программно даже не имел шанса занять 2е место или как? Что мне нужно было сделать чтобы мне дали за такую же победу столько же очков как и конкуренту?

to   -13- воин- [13]


Столько же - хз.
Надо знать точные коэффициенты алгоритма.

Но точно [с твоей стороны] можно было "меньше жрать".
Это бы увеличило счет твоей победы.

Или быстрее убивать противника.
Тоже увеличило бы.
Но тут, скорее всего, есть какие-то лимиты (отсечки).

Ну.. или заставить противника сожрать-таки побольше.
В т.ч. показав, что победить можно-таки (в смысле - реально, а не теоретически).

Если победы даже близко не предвидится (тут мы опустим цену вопроса), то и пытаться никто не будет.
Именно в этом суть того, что эти ВЦ-турниры (да и КВ уже давно - тоже) - ВЦ-турниры.

Удивительно, как за столько времени никому в голову не приходит "что-то поправить в консерватории".
Только "кровати переставляют" иногда..