Подносы на репутации Богов (эксперимент на минимальные подносы)

Решил провести эксперимент и попробовать сдавать богам (дракон, мертвяк, Нимфея) минимальные подносы.
Сдавал 20 дней подряд, у всех троих репутации как были нулевыми, так нулевыми и остались (как и оставшихся Аладеи, Сильфеи, к слову).

У менторов написано, что за минимальные подносы, вероятность успешной сдачи "примерно 10%".

Мои наблюдения на 10% даже примерно не дотянули. В связи с чем возникли вопросы:

1) а за минимальные подносы вообще репа может упасть?
2) автор не знает, что до начала прокачки данных репутаций должны быть соблюдены какие-то дополнительные условия?
3) почему в случае неудачного жертвоприношения ресурсы все равно расходуются? было бы справедливо, наверное, в случае неудачи ресы оставлять... иначе какой смысл делать разные варианты подносов?



З.ы. пока не уверен, хочу ли я продолжать эксперимент.

это значит за всю репу может быть только 6 успешных подношений?
и их порядок рандомный

давно, когда качал мертвяка, случайно нажал диалог с минимальным пожертвованием. принял. но после этого не повторял

-don_huan-
как-то не проследил вашу цепочку до 6 успешных подношений

В смысле "справедливо"? Нет. Немаксимальные подношения на то и рассчитаны, что ты жертвуешь богам, надеясь на их милость.
А смысл делать разные варианты - в проверке везучести. У кого-то же срабатывает.)

MiLeDi_
ну как минимум смысл в том, что 10 минимальных подносов (боги 7ых лвлов) по объему ресурсов равны 1 полному подносу.
даже если бы были статичные 10% успеха (1 успешных поднос на 10 сдач), то это было бы равнозначно по соотношению ресурсов к репутации.
и то оставалась бы разница по затраченному времени (1 день против 10 дней).

поэтому было бы адекватно, если бы ресурсы не забирались. т.к. жертвуешь временем на прокачку, экономя ресурсы.
ну или если бы шанс был 20%, опять же из соображений, что можешь потратить меньше ресурсов, но больше времени на обмены.
но тут не то, что 20%, тут и 10% нет))) и непонятно тогда, для чего эти минимальные подносы вообще)

я понимаю, что 20 подносов - короткая дистанция, чтобы категорично заявлять, что шанс ниже заявленных "примерно 10%".
но при шансе в 10% хотя бы по одному из Богов могло бы хоть раз плюсануть)

20 дней по 3 сдачи, и ты говоришь о статистике))
Мот если бы полгода...

ХуанКириан

ХуанКириан
А если вот так взлянуть.
60 сдач с вероятность 10%. Вероятность, что все сдачи окончились неудачей (1-0,1)^60, вроде так. Итого 0,18%. Т.е. вероятность хотя бы одной удачной сдачи 99,82%. Это мало?
Сколько по вашему должно быть испытаний, что бы статистика считалась верной?

Ну смотри, если ты говоришь 10%, ты же от чего то их должна брать?
вот я предположил от общего кол-ва успешных сдач...
и вообще, ранд лишь определяет получишь ты свой удачный шанс в начале или в конце, или в середине и т.д.
Вот мне нравится ранд, когда боги приходят под конец боя, или когда ты под кучей нигатива, или криты начинают сыпать под воздаем или карой...и наооборот, ты ужратый, полное хп и аладея пришла, и критов в ужоре под гневом нет, а у ловкого на атше есть. Пришёл без каста, криты есть...но и слёг на первом стане с 2х тычков
ой чу это я понесло маленько не туды

Бинго!!![/I]
ТРАКТОРИСТ З----
для корректной работы любой формулы, должен быть быть известен период. Т. Е. - 10%это не от твоего количества сдач(которых может быть 2, а может и 4662556748 в степени.. Скорее всего, ответ выше - верный, 10%от общего количества необходимых сдач.[I]возможно, есть вероятность сдавать эти 10% последними...

Для меня не совсем очеивдно зачем период нужен? Что бы принудительно корректировать?
Я предсталяю схему просто. Берем крутим rdn(0;1) и сморим что выпало. Попали в промежуток 0-0,1, значит пывысилась репа, нет - не повысилась, вот и 10%. Все подношения - события, независимые друг от друга.

Период - кол-во сдачи до фиолет медали, алеша

ХуанКириан
Алеша? Это ты с кем?
Я спросил зачем, а не что это? Читать попробуй внимательно. Ну и нафига период то нам?
Опиши тогда как работает схема, по-товему.

ХуанКириан
ТРАКТОРИСТ З----
Тебе за написали, Алёша
10% от чего?
В твоём понимании, от выдуманной тобой цифры, видимо.
В моем понимании, как адекватномыслыщего - - это определённое число. Вероятности в программном коде могу только так работать.
Итак..
10% от ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА . Вопрос в одном, ЧЕГО
СДАЧ богам, 10% от фарта твоего.
в любом случае - это определённое, конечное число.

ХуанКириан
Что ты несешь?
Ты кроме имени Алеша больше не знаешь имен?)) Или это у тебя типо оскорбления такое?
Что за бред про выдуманые цифры ты написал.
У тебя есть функция RND - счетчик случайных чесел, работает в каком то диапозоне, и не важно в каком, хоть от 0 до 1, хоть от 1 до 100, на усмотрение разраба. И я говорю, что мы сначала присваиваем значение переменной с помощью RND, а потом смотрим значение этой переменной, и если она поподает в 1/10 интервала, 0-0,1 или 1-10, то это и есть 10 % от общего количества.

ХуанКириан
Я все-таки думаю, что ранд в "примерно 10%" (а он может быть еще и не 10%), пробрасывается каждый раз при нажатии на кнопку сдачи. Потому что предположить, что шанс учитывает, сколько раз из 600 уже было сдано...

Чтобы ранд считало от количества требуемых сдач, это нужно, чтобы где-то в бд писалось количество взаимодействий с нпс, причем там должны писаться и размеры подносов (10, 50 или 100%), и соответственно вес этих записей (при расчете итоговой формулы на ранд) будет разным... жестко, если формула такая.

Что типо того, даже скорее всего так. Сдачи твои в любом раскладе учитываются, кстати. Куда и что уходит, по крайней мере. ЖЁСТКО, что кроме ВАСИЛИЯ, все понимают

Алёша. Прекрати. Умоляю

Тогда, по такой логике получается, что мне при самом негативном раскладе, осталось сдать не более, чем по 116 50%-ных подносов каждому из тех 3 богов, которых начал.

Просто еще 580 раз ради теста я не готов сдавать минималки) а 116 еще более-менее реально выглядит.