По поводу антикаста ос

Интересная тема появилась в ветке стражей магмаров. Оказывается порчельник приравнивается к нападению. Есть в планах раскидывать пагубы и порчи в округе, вот так мискликнешь =/
Поэтому у меня вопрос, а головы минотавров тоже нельзя кидать? Просто я сейчас не вспомню, но вроде пару голов саманте кидал.
Потом еще припомнят и посадят. Каждая голова как одно нападение

попробуй задать вопрос в ветке стражей))

Посмотреть в след тоже считается?

Кста, а как антикаст на репы мешает следить за чатом? чет я не помню, что бы под порчей нельзя было писать/читать
Или в обязанности стража вхходит добыча ресов/пинка мобов?

В закрытом топике

M U F F I N
Не исключено, что и подумать о том, чтобы косо посмотреть - вдруг мысли читать научились.

ну все, трындец тебе! зополачю!
пару голов кидал... я теперь многоголовая? я кадхас? Я КАДХАС???

M U F F I N
косо - да, массовый расстрел всего клана огурцами.
прямо - да, явно просто скрываешь гадости хорошо.
не посмотрел - точно в бан, посидишь - придумаешь, за что!

Samantha
3 головы не дотягивает до 5! вы пока что 0,6 кадхаса или цербер!) (вспомнил в всем извесной игре 3 голубые птички)

Потому что Сяма не стукач!!!!

Mortis Causa
А как Ваш Альянс относится к порчам и пагубам на его участников? Не считает это агрессией и поводом для ответных действий?
У   Орден Стражей Магмаров   и   Орден Стражей Людей   ответные действия не могут заключаться в игровом ответе, да и самими игроками всегда антикаст воспринимался и воспринимается как элемент нападения.

Что касается голов минотавра - они не являются антикастом, в том плане, что их снятие не предполагает затрат игрока, а негативное воздействие не влияет на характеристики персонажа.

Mayako_Kawasaki

а какая связь между работой в чате и ответной реакцией игрока? Почему ВЫ приравниваете обязанности стража, и возможность использовать сотрудников Ордена в качестве груши для скидывания негатива?
Сотрудники Орденов состоят из игроков и одновременно с выполнением своих функциональных обязанностей могут совершать и игровые действия, Негативный каст ограничивает эти игровые действия, что в том числе может повлиять на нахождение стражей он-лайн. Стражи, в силу действующих ограничений и особенностей формирования Ордена Стражей, не могут ответить игровыми методами, поэтому такие действия приравниваются к деструктиву и наказываются в соответствии с п. 10 Оснований для проклятий.

M U F F I N

не надо провожать стражей излишне пристальным взглядом... ибо Если ты долго смотришь в бездну, то бездна начинает всматриваться в тебя

_Andeson_
а в том закрытом топике ты писал, что это нападение, в этом что деструктив. В каком из двух случаев ты врал?
Подозреваю, что в обоих, поскольку за 13 лет, что я играю, антикаст никогда не был ни нападением, ни, тем более, деструктивом. Да и, согласно правилам, за деструктив карать имеют правила магистры, но никак не ты.

 Clover  Цеба может уже пора обратить внимание на самоуправство повелителя  _Andeson_, постоянно трактующего правила в своих интересах.

Информацию передадим. Во избежание дальнейшего обсуждения ОС вне специального раздела, а также дальнейшего распространения клеветы и оскорблений тема закрыта.
Дождитесь ответа   _Andeson_ [9]

И вообще, правила чата с форумом наконец четко прописали, спасибо Сяме и Кловер, кто мешает так же четко прописать и общие правила?

LordG


А здесь я разве писал что то иное? Любой антикаст является элементом нападения.


И Все же советую почитать правила, в котором четко указано, что данный состав определяется Повелителями.


Если честно, уже довольно утомительно читать Вашу клевету в мой адрес, поэтому следующие сообщения подобного характера будут сразу оценены форумным проклятием молчания.



Ожидайте новостей

Тему оставлю открытой, но в случае рецидива сообщений содержащих клевету авторы таких сообщений получат форумные проклятия, а тема будет перенесена в архив.

Знахарь кстати хороший страж со своими мыслями, но хороший!

Хранители форума. А давно у ОС вернулась возможность раздавать кляпы на форуме?


Все упомянутые в данном топе личности имеют полное право выдавать форумки. Более того - у персонажа   Andeson [15] и лупик возле ника имеется. Дополнительно.

Вот от сюда и идут все беды - когда страж играет одним персом за людей, а работает стражем за магмар.
При этом в постоянно воюющем с кем-нибудь клане.
Относительно данной истории - у меня было с ним что-то подобное, когда я кастанул на длани соперника, а через 3 мин мне написал уже страж с угрозами посадки.
Но в его защиту скажу - более-менее честно выполняет свои обязанности, и даже по этому топику видно, что страж в начале психанул, а через пару дней успокоился и рассудил по объективности.
Такие мини не справедливые истории чаще 1 раза в месяц я не замечал - поэтому поставил диагноз - Роббо (тем более в современном мире бинарных людей это норма ). И как стража воспринимаю его достойно!!!

zaxar666
фигасе че творится.

_Andeson_ [9]


Такой вопрос, я нахожусь на территории людей, приходит маг из ОС, и меня убивает, если я ему накидаю порч или закажу на него палача, то понесу наказание по "с п. 10 Оснований для проклятий"?
Какие действия можно предпринимать в таком случае, чтобы потом не оплачивать счета?

Сохраняешь бой-нападение на тебя. Если он был до твоих порч, то это твоя индульгенция. Только палача заказывать не стоит - для него это уже беспричинное нападение.

LordG
палача на ОС, помню, как какому-то персонажу за нападение на стражей админ прописал травму головы на год