«Жил да был зомби» (обсуждение)

- Дедушка, дедушка! - кричала непослушная ребятня.
Местный сказитель легенд неспешно открыл двери и спустился с крыльца.
- Ну, здравствуйте, детвора. Чем сегодня вас порадовать? - нараспев спросил старик.
Ребята, недолго думая, выдали такой ответ:
- Мы хотим страшную историю. На дворе ноябрь, повсюду зомби, а мы о них даже ничего не знаем.
- Значится, историй про зомби захотели? Есть у меня одна история про них. Только слушайте внимательно...

Вам необходимо написать историю о жизни зомби. Это может быть что угодно - от истории об их быте до рассказа о завоевательных походах - всё ограничено лишь вашей фантазией. Рассказывать про одного зомби, двух или же о целой группе - решать вам. Повествование можно вести как от первого, так и от третьего лица.

Условия участия:

1. К конкурсу допускаются персонажи 3-го уровня и старше.
2. От одного конкурсанта принимается только первая работа. Исправления и дополнения не принимаются.
3. Работы не должны нарушать правила форума, правила игры, пользовательское соглашение или законы РФ. Такие работы будут удалены, а участники - дисквалифицированы.
4. Работа должна быть написана для конкурса, ранее публиковавшиеся произведения не принимаются.
5. Форма творчества: проза.
6. Размер работы от 2500 символов (без пробелов).



Свои работы необходимо оставлять в топе: прием работ (кликабельно).

Система начисления баллов:
Каждый критерий будет оценен по 10-балльной шкале:
- стилистика и грамотность,
- общее впечатление.



Результатом игрока будет являться сумма средних арифметических значений его баллов по каждому из критериев. В случае равного результата у нескольких участников, приоритет будет отдаваться работе, набравшей наибольшее количество баллов по критерию «общее впечатление». Три участника с обоих серверов, получившие наивысший балл, будут признаны победителями. Также все работы, соответствующие условиям конкурса, примут участие в зрительском голосовании. Его победителями станут двое участников, по одному на каждом сервере, набравших наибольшее количество голосов, но не попавших в тройку финалистов по оценкам жюри.



Награды победителям:

1 место:
• Сертификат «Неуникальный образ»;
• Грецкий орех 1500 шт;
• Статуэтка «Король неупокоенных»;
• Статуэтка «Моя прелес-с-сть!»;
• Статуэтка «Любовь до гроба и после»;
• Праздничный пунш (по уровню) 15 шт;

2 место:
• Сертификат «Вещи стиля»;
• Грецкий орех 1000 шт;
• Статуэтка «Король неупокоенных»;
• Статуэтка «Моя прелес-с-сть!»;
• Праздничный пунш (по уровню) 10 шт;

3 место:
• Сертификат «Фон»;
• Сертификат «Смайл»;
• Грецкий орех 800 шт;
• Статуэтка «Король неупокоенных»;
• Статуэтка «Моя прелес-с-сть!»;
• Праздничный пунш (по уровню) 8 шт;

Приз зрительских симпатий:
• Сертификат «Смайл»;
• Грецкий орех 500 шт;
• Статуэтка «Король неупокоенных»;
• Праздничный пунш (по уровню) 5 шт;

Конкурс завершен!

Призеры: https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=608360&page=2#post-8584067

Кисуля-лав
Tyche
Работы судились по 2 критериям:
- стилистика и грамотность,
- общее впечатление.

Второй представляет собой целую совокупность критериев:
1. оригинальность идеи,
2. полнота раскрытия темы,
3. логическая связность,
4. эмоциональная окраска произведения,
и еще десяток других моментов, которые влияют на мнение жюри.

Большое спасибо Вам за оценку!)
Буду работать над собой, много букв - действительна моя о-о-очень серьёзная проблема...)

Хочется сказать спасибо всем участникам за интересные истории. Оказывается, жизнь зомби не так скучна, как я думала на пятом уровне, когда била "радуги"...)

Балагур ФэоФан,
На самом деле, это все слова :) Не совсем понятно, что под ними подразумевается ("эмоциональная окрашенность" - что это?), и не избавляет от придирок.
Например, к победителю. Что там с оригинальностью идеи, когда текст начинается с дикого штампа? Полнотой раскрытия темы, учитывая, что основная ее часть "за кадром"? Логической связанностью, когда герой продался сам и продал других колдуну за победу, но при этом всегда был верен Аладеи?
Ну, или что там со стилистикой и логической связанностью ("Гладь реки подернулась" ... "вечерней жизнью пруда" и такая прямо любовь, что выбросить ожерелье, которое держал в руках, в воду герой не догадался) у второго призера.

Анн Кристин

Потому что это все крайне субъективные критерии. Что и было причиной их объединения в один - общее впечатление. Каждый член жюри высказывает свое мнение и оценивает работу от 1 до 10 согласно своей точке зрения, на которую в определенной степени влияют и его пол, возраст, вкусы в литературе. Замечу, что иногда оценки могут быть диаметрально противоположными. Например, одна из работ этого конкурса получила от разных членов жюри 4 и 10. Потом из всех оценок выводится среднее арифметическое. Работы, получившие самые высокие баллы, признаются победителями.

Балагур ФэоФан
А кто же это такие? жюри? Кто именно голосует и оценивает конкурсы? просто очень интересно)

Кисуля-лав
Оценивают все сотрудники нашей структуры.
Ники здесь: https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=585937
Голосуют за приз зрительских симпатий зрители - игроки сервера. Кто и за какую работу отдал свой голос - мы не знаем.

Балагур ФэоФан
ну тогда вопросов нет)

Анн Кристин

Нужно больше пафоса!

Поздравляю всех победителей!
С уважением ко всем участникам, Простой смертный)))

У Вас есть доказательства Ваших слов?

GhostWife
Проехали эту тему) останусь при своём мнении) Спасибо за конкурс)

Ты это серьёзно? )))

Интересно... за что первое место отдали? у победителя работа на мою по антуражу сильно смахивает. Просто, ради интереса, сравните. Моя перед его опубликована. На победу не претендую, но победитель оной тоже не достоин

Dark_Scorp
Прочитал вашу работу.
Я не любитель разводить критику (критике нужно учиться, как, кстати, и писательскому делу, и это совсем не одно и тоже), но вынуждаете.
Ничего похожего нет в наших работах, какую вы нашли сходную стилистику? Упоминание голливудских фильмов убило всю атмосферу напрочь, а несколько корявая лексика сильно осложняет чтение. Задумка, наверное, не плохая, но банальная. Сам не претендую на оригинальность, но у меня и не было ставки на это.
Да, кстати. Говоря, что работа не заслужила первого места, вы ставите под сомнение компетентность балагуров. Можете лучше конкурсы проводить?

Varger
первые абзацы по описанию похожи сильно. Интересно, где вы нашли упоминание голливудских фильмов? Писательскому делу учиться не нужно. Тут либо есть талант, либо его нет. Видимо, правильность написания в этом конкурсе победила интересность. И да, под сомнение их компетентность ставлю. В этом нет ничего плохого. Вы меня критикуете, я их.

Однажды Чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит:
— Понимаете ли, слабовато… Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?…
— Однако, нет. Чукча не читатель, Чукча — писатель.

Bunny_el
Я смотрю, что выдирать фразы из контекста у вас талант есть. молодец

Dark_Scorp
Мне очень совестно, но я всё-таки поставила Вашему сообщению минус за фразу «Писательскому делу учиться не нужно». Но поскольку не хочется разводить здесь труд и пугать модераторов очень большими сообщениями, причину объяснила в подарке. Это не критика, не подумайте. Просто не могу согласиться с Вашими словами. Возможно, что я тоже вырываю фразы из контекста...)

А вообще, сколько я помню самые разные конкурсы в «Легенде», жюри всегда грозятся пустить на корм валдагорам. Любое. Даже обидно становится, что Балагуры тратят на чтение работ и придумывание конкурсов своё личное время, чтобы потом отмахиваться от нападок...
Друзья, давайте будем хоть чуть-чуть добрее)

Дорогие Балагуры! Огромное спасибо вам за этот конкурс, интересную тему и быстрое объявление результатов. Мне страшно подумать, сколько времени заняло чтение работ на двух серверах. И ещё страшнее представить, сколько нервов и времени буквально съедают у вас сами участники после подведения итогов конкурсов.
Спасибо за то, что вы вносите в нашу игру творческое разнообразие, за вашу отзывчивость и понимание. Мы вас очень-очень любим.
И ещё раз спасибо за ваши прекрасные конкурсы.

а когда награду раздавать будут? Я, как новичок, не совсем в курсе деталей

Dark_Scorp,
А вы прочтите, что написано у вас и у победителя. По стилистике он без вопросов выигрывает. Вы вчитайтесь, что пишите: "Прихрамывая на одну ногу, которая при жизни была повреждена на войне, он приближался к могиле своего друга, который при жизни был веселым и бесшабашным человеком, за что и поплатился в молодости". Ничего не царапает, нет? "Отодвинув его плиту, бывший Стив увидел своего мертвого друга не в одиночке...". Почему не: "Отодвинув плиту, Стив увидел, что мертвый друг не один..." (почему "бывший"? и почему "когда-то был Стивом", а не "когда-то звали?")

А что до схожего начала - так это штамп такой. Ночь, улица, фонарь, аптека ветер, деревья, одинокая птица. Таинственное и ужасное почему-то происходит ночью, а не ясным и солнечным утром. Сложилось так. Хотя при правильном подходе утром будет страшнее.

Да и с логикой у вас так себе. Кто будет тратится на памятник кухарке? Почему плохая репутация из-за зомби? Наоборот, прикольно, толпы бегают, высматривают, пытаются поймать (бедные зомби, конечно, но развлекательный комплекс есть развлекательный комплекс). Или вот фраза, которую я в начале приводила, - за что конкретно поплатился? Знаете, обычно за веселость не убивают, конкретные причины нужны.

По смыслу неплохо, но редактировать и редактировать, чтобы не спотыкаться на каждом предложении.


Серый_Пепел

Я, конечно, не сомневаюсь, что тратят, однако (встав в позу недовольного) где деньги, Зин доказательства? Даже расстановка по баллам (хотя бы и в двух категориях) отсутствует.