По мотивам http://w1.dwar.ru/in­fo/forum/topic.php?i­d=551526&page=4

Начало истории http://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=551526&page=4

Привед деффективам!

Меня удивляет, насколько можно трактовать и читать тексты опираясь на свое очень узкое восприятие действительности...

Не было боев - дал ссылки, с точным раскладом где когда и что. Толк - "не было боев в близ лежащих локах"... Еще факты, еще, еще... Скрин - выложил скрин...не то, уже не нужен скрин )

Более никому, ничего не буду доказывать, движ? Будет движ!

Думал есть много друзей в игре - единицы )

Позицию свою отстаиваю, помощи ни у кого просить не буду.

Приношу свои извинения лишь только лайтам - лучший альянс из тех где я был за 7 лет двара. Удачи Вам, друзья, не сердчайте за сложившуюся ситуацию, вы ни причем. Лечение всему али оплачу ближе к выходным, как вернусь в страну.

Нищий, бонус, ну а с Вами будем играть в партизанов.

Не переживай, постов через 700 он сам успокоится, когда пальцы устанут)

ИвашкО такой топ испортил, даж читать не стал, по любасу все 12 страниц ток он плачет(((

PRAID090

Ну да, естественно, вестник мира лично завез в офис кейс полный денег) или как там было? проясни картину))

Вестник мира
о великий и могучий,што же ты мои посты игноришь,я в твоих постах последних относящихся ко мне понял што ты так хочешь пообщаться со мной на эту тему
и если прайд ничего не знает об этом так это ж хорошо человек никогда не пользовалс и не собирается
чего не скажешь о тебе и твоих соклановцах

Вестник мира
Не бери меня на понятия.. Хочешь обелиться - кинь переписку с техотделом.. Это не ятебе должен доказывать, а ты всем.. А так, сидел ты с проклей - факт. Остальное все от лукавого..

то што правила можно нарушить самими админами пожалста факт-
http://w1.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=1414802247&server_id=1
в данном случае два нарушения(как минимум) правил данной игры
1.мульт практически законный
2.разве не являются все участники данного боя выгодополучателями от бота использующего сторонние программы
так што молчи там в тряпочку

ну канешн милый што ж мне еще остается то
бивиса на тя не нашел еще
печаль

Мне просто нравится наблюдать твои истерики, продолжай, не хочу тебя отвлекать от общения с самим собой)



Так все и так по факту видят, что прокли и наказания нет, а ты опять облажался(
За сим адью, Ивлаок тебе в дальнейшие собеседники)

ну да ну да,а че приходил то?

Для тех кто не хочет/не может все читать:

1. Обвинение с приведением косвенных улик(бонус)
2. Защита приводит док-ва невиновности, которые не находят подтверждения (бои в локах людей) (лайты)
3. Предложено показать тайм на колоду, дабы доказать гарантированно невиновность и еще обещание в случае невиновности принести публичные извинения и 100з в казну лайтов (бонус+Нищий)
4. скинут на форм скрин колоды (регистр)
5. показано, что делается подделка быстро и легко и это не доказательство. и вновь предлагается железный метод - показать через скайп (Бонус+Нищий)
6. Обидки, выходы из клана, 2 новых топика на форуме - собственно этот и от Яко

я ничего не забыл?

Вестник мира
Господи, а ты думал что ты собеседник?! Держись за хвост крепче, и слушай звуки, указывающие твой путь..

Cura te ipsum
Ты забыл пунктом № 1 отметить - Обращение Бонуса с оттенком оскорбления по еще не начатому расследованию...

ты если такой умный
ты мне скажи почему он должен перед кем оправдываться,даже если виноват
улики как ты упомянул лишь косвенные,поэтому
а зайкино заявление о клановых нападениях на бескланового меня
типо оснований нет,логи раньше надо было спрашивать-ты считаешь нормальным и обоснованным?

PRAID090
Ни я ни бонус не несем ответственности за то КАК ты видишь то, что пишут другие люди. Вопросы интерпретации - личное дело каждого. Я выписал факты в хронологическом порядке.

смех и слёзы

Cura te ipsum
тебя все еще бьет ивлаок?)

Cura te ipsum
и еще момент, что до окончания разбирательства он вылез на форум с топом. И еще момент, почему нет тех на кого напали, почему нет топа ИМЕННО от них, их улики и доказательства, всё происходит через ТРЕТЬЕ лицо...

Cura te ipsum
кстати и в чем же все таки разница между:
1. ты виноват докажи,што это не так
2. ты виноват,хоть у нас и нет доказательств

ну тебя то мы точно били.тут то уж надеюсь отпираться не будешь