Что-то я совершенно не понял логики...
Из топика сложилось впечатление, что ситуация развивалась так:
1. Soniador, который сливщик, перебил автора.
2. Автор натравил на него арсов.
3. _Fierce1_ проходил мимо и решил вмешаться в бой и убить арсов.
4. _Fierce1_ напал на автора.
5. Автор создал очень трудночитаемый топик, в котором Taifunul Umanoid доказывал, что Soniador сливщик.
6. В топе появились сокланы Soniador, бывший и нынешний, с фразами из серии "ходите группой", популярными для оправдания сливов.
7. _Fierce1_ признался, что не имел никакого отношения к ситуации.
8. _Fierce1_ был запалачен.
9. Произошла традиционная перебранка между сторонами, сопровозжающаяся арсами.
10. В топике появился Вестник и зазеркалил Taifunul Umanoid.
Лично мне кажется, что автор и компания тут все-таки правы (хоть читать автора - просто изысканный мазахизм). А огребают почему-то не сливщики и перебивщики, а совсем даже наоборот.
Хотя, возможно, я кое-что упустил из виду...
Сливщики тоже умеют играть! И даже очень неплохо и в тактике и в стратегии. (с) _darius_
глупость полная, заходя в ВБ сраззу гиг пить. может не хочется щас (с) _Airolit_