Результаты опроса от Летописцев!

Спасибо всем, кто принимал участие!

Результаты нашего опроса можно посмотреть по ссылке:

http://news.dclans.ru/media/articles.php?article_id=64&page=1

Огромная просьба ОМФ, не убирайте этот топик, разрешение Администрации на опрос было получено.

С уважением, ваши Летописцы.

Эта пять. Ответственно заявляю, что охвачен ничтожный процент играющих, смысла нет вообще в этом опросе.

Amidala
Вы удивитесь - но тогда все соц.опросы, кроме переписи населения не имеют смысла...т.к. делаются на основе информации полученной от ничтожного процента жителей планеты/страны/города...

круто наверное

Red_Hawk

Угу, что ж теперь делать).Не забивать же на опросы летописцам)

интернесная статистика. спасибо кто сделал

ФАКТЫ ПОДТАСОВАНЫ, ПРЕДЛОГАЮ ЩИТАТЬ ОПРОС НЕ ЛЕГЕТИВНЫМ

сори за капс, случайно кнопочку задел

Chiron

Результаты верные... 146%

Компания TNS Gallup, на основе данных которой считаются рейтинги телепередач, тоже изучает ничтожный процент телезрителей. Примерно две тысячи человек на всю страну. Более того, опрос именно тех, кто соглашается участвовать в подсчете рейтингов, выявил, что один из главных мотивов - желание влиять на рейтинги своими показаниями. Иными словами, большая часть опрошенных в той или иной мере предвзяты. И это не мешает многомиллиардному рынку телерекламы опираться на эти данные при назначении цены рекламного блока.

По теме - передайте тому, кто рисовал "блины", что это плохая идея. Если сравниваются более трех показателей, получаются совершенно нечитаемые "куски пиццы". Лучше использовать столбики или объединять данные так, чтобы получилось не более трех показателей.
Не хватает выводов. Голые данные неинтересны, интересно их значение. Вот например, на прайме мы видим, что 10% опрошенных не участвуют в событии и 18% плохо к нему относятся. Что это значит? Значит ли это, что 10% игроков настолько сильно недовольны, что не участвуют, и еще 18% участвуют через силу, так что 28% игроков событие доставило неприятности? Или те 18% уже включают 10% тех, кто не участвует, и получается, что 92% участвующих в событии им вполне довольны? Это важно. Но никак не освещено в статье.

Про данные с квада можно было добавить, что там самые dr-mode игроки. 100% участвующих, самый малый процент недовольных, меньше всех заявляли, что событие длинное. Это интересно. Но опять же, никак не проговорено.

Хотя задумка интересная, не спорю.

KOT_CocuckuH

Спасибо большое за конструктивные идеи - мы постараемся улучшить качество наших следующих аналитических работ ...

Как только моя многомиллиардная компания по продвижению мировой продукции в средствах массовой коммуникации зарегистрируется и наберет обороты, я обязательно буду опираться на данные этого опроса при назначении цены рекламного блока...в дваре или на кваде, или в общем опираться буду.

Все совпадения с реальными фактами, лицами и другими органами случайны етц.

Amidala
Серьезно, выборка 50 человек для соцопроса достаточна. Размер генеральной совокупности при этом не важен, если выборка репрезентативна.

кому эти опросы должны что-то показать? мне, обычному игроку, или админам?
Масштабно, но непонятно зачем если мне

Для меня, как владельца пиар/рекламной/производящей компании, может быть, потому что других данных или опросов не будет. А для меня, как для рядового игрока в двар, такого же как все? Ну я люблю почитать интересные статьи, обзоры и пр, но это совершенно необъективная выборка мнений 1 % играющих не то, чтобы неинтересна, она бессмысленна. Ну то есть, мне приятно смотреть на разрезанные пироги с циферками, которые вообще ко мне никакого отношения не имеют и не могут быть объективными.

И тут у меня бредовопрос, если соцопрос полезен только для многомиллиардной компании, почему топ в таверне, которую читают простые игроки и на нем нет пометки *только для рекламных компаний.

опрос это не перепись. для любого соц-опроса доля опрошеных по отношению к генеральной совокупности ничтожна. главное - чтобы выборка была репрезентативна.
в этом случае она вполне репрезентативна за исключением тех особенностей, которые накладываются особенностями сбора информации - опросом на форуме.
т.е. по сути это опрос тех, кто играет в двар и периодически заходит на форум (что отсекает некоторые категории населения - в том числе мультов, новичков)

но если к примеру опросы в интернете отсекают всех, кто по той или иной причине не используют интернет - то что, опросы в интернете вообще не проводить? просто выводы должны учитывать этот самый метод сбора.

Потому что игроки участвовали в опросе и хотят видеть результаты того, в чем они приняли участие. Т.к. опрос проходил на форуме - результаты на него опубликованы там же ... Это всего банальное вежливое отношения к людям, не так ли? :) Если вы сами по себе "нигде не участвовали, не привлекались, не интересуетесь, отстаньте от меня" - естественно эти результаты вам неинтересны. И я прекрасно понимаю ваше отношение в данном топике к опросу и его результатам - они вам неинтересны. Нам очень жаль, что он не вызывает у вас интереса, но кому-то из игроков он будет, без сомнения, полезен, а значит сделан не зря.

Если чесно, то что получилось - не аналитическая работа в принципе. вы собрали даные, но не сделали выводов.
пока что это так - информация к размышлению. каждый, кому интересно делает выводы сам