Вторичные персонажи-мульты

Вот сейчас просматривал основания для проклятий и не нашел, за что можно осудить мульта и его хозяина. Нашел только это---
Использование вторичного персонажа в промышленных целях

Промышленное использование вторичных персонажей для обхода игровых ограничений. К такому использованию относится использование амулетов воскрешения, использование вторичного персонажа для хранения вещей, использование вторичного персонажа для просмотра локаций, а также регистрация вторичных персонажей для обхода форумных проклятий и проклятий в чате.

А какому наказанию могут подвергнуться игроки, использующие мульта для подставы в инсте с противоположной стороны, проталкивания очереди или использующие их в качестве щита для прохода по локациям противника? Вроде цели-то не "промышленные"...

в принципе создать такого мульта довольно легко, берется комп и оттуда заходит только мульт и фиг докажешь, что это тот же перс, что и беспрепятственно шагает по чужой земле
Вот и хочется узнать, дорогие форумчане, как вы относитесь к подобному явлению?

Флейм. Закрыто.

форумку убрали? надо время засечь

Фиолетово. Своего перса некуда девать.

убрать нафиг магмарских стражей из модерации топов...все равно ничего не делают, тока своих прикрывают..
пусть уж лучше топы без модерации будут, чем с такой какая она есть

<strong class=quote>&нбсп;&нбсп;&нбсп;Ф1СТ писал(а):</strong>


за 20 минут имею куча доказательств с фактами

-Реликт-
Использование вторичных персонажей для обеспечения боевого преимущества
Бессрочное проклятие Нищеты с возможностью выхода за 100 золота.

F1ST
не надо, пожалуйста, обсуждать тут действия Неми и других магмарских модераторов ибо они бдют, тьфу, бдят

-Реликт-

Заход в бой более чем одним персонажем

- Заход в бой одновременно несколькими персонажами с одного компьютера.

Бессрочное проклятие Нищеты с возможностью выхода за 50 золота.
- Использование вторичных персонажей для обеспечения боевого преимущества
Бессрочное проклятие Нищеты с возможностью выхода за 100 золота.



А доказывать прийдется тому на кого проклятье наложили,и еще фиг докажешь) ну если правда нет друга стража возможно.

Nemi
хм, я так понял, что если связь двух перонажей очевидна, но не доказана, то наказания не последует?

точнее, использование очевидно, но вот кому принадлежит мульт...типа неизвестно

F1ST И то правда..Ату их..То есть, нас...ДОЛОЙ!!!...

Colonel_D
просьба к стражам не разводить флейм

-Реликт-
Ответ получен ) закрываем топ ? )

Nemi

кроме этого хотелось бы узнать, разрешено ли подобное использование персонажей или связь недоказуема?

хттп://миррор.w1.дwар.ру/фигхт_инфо.пхп?фигхт_ид=580939317&амп;амп;паге=0&амп;амп;стат=0 -ето бой в виригии
хттп://миррор.w1.дwар.ру/фигхт_инфо.пхп?фигхт_ид=580939708&амп;амп;стат=1 - ето бой в кингале
хттп://миррор.w1.дwар.ру/фигхт_инфо.пхп?фигхт_ид=580940077&амп;амп;паге=0&амп;амп;стат=0 - ето бой в Баурвилле


и всеx сопровождает :
хттп://миррор.w1.дwар.ру/усер_инфо.пхп?ницк=%ДД%ЕБ%ЕБ%Е5%ЕД%Е8%ЕА%Е0

ЗЫ лично я не против подобных походов, но без использования подобных персонажей

http://mirror.w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?t=222753&f=7 - собственно вот тема с обсуждением. Предлагаю перейти туда )

Nemi
окромя личных оскорблений там нет конструктива(((

&лт;стронг цласс=qуоте&гт;&амп;нбсп;&амп;нбсп;&амп;нбсп;-Реликт- писал(а):&лт;/стронг&гт;

согласен.. обсуждаем здесь.. там магмары пытаются отдалить от темы..

-Реликт-
По поводу выше приведенных боев , я пока не могу дать вам однозначного ответа. Решение будет принято в понедельник , после согласования с администрацией.

BUKHARA, если бы не чья-то любовь к парикам, то было бы нормальное обсуждение и там

У тебя с этим связаны какие-то личные переживания?