ЗАМОК

Не знаю как у всех а у меня уже такое ощущения что замок чуть ли не каждый день..ну или через день...как не зайду в игру- ЗАМОК...
может реже сделаем!?

бейба

1. Ну так он сделан для того чтобы вас напрягать заходами в игру и игровой активностью, а не раз в неделю выдавать плюшки )

Эленика

2. Рейтинг я не знаю как настроен, но вряд и он учитывает реальную силу клана.

http://w1.dwar.ru/clan_info.php?clan_id=2640&mode=members

Ты что угодно пиши но меня не убедишь что Паршивцы 7 по силе клан в магмарии и достоин башни, а не получает ее из-за кривого эвента.


Ну перевели туда из основы 5-6 магов, это чт ореально подняло клан в 8ку ?

3. Мне лень лазать смотреть все составы магмар, навскидку дам фейсофов, легендарный вполне себе клан.

http://w1.dwar.ru/clan_info.php?clan_id=674&mode=members

Клан явно сильнее 3го состава плохишей - что-то не вижу у них башни, конечно никакого закулисного дележа, конечно составу из 20+ магов машня не нужна и взять они ее не могут ))

4. Вот еще Айсы

http://w1.dwar.ru/clan_info.php?clan_id=840&mode=members

Тоже явно посильнее 3го состава плохишей (магов побольше, доблестники поконцентрированей.


Пы.Сы. Так что все рассказки что у Плохишей реально 3 самых сильных состава в магмарии - пшик, да есть 1 очень сильный состав, есть 2ой приличный но 3й по магмарским меркам никак не влазит в топ8

Пы.Пы.Сы. А автор топика пытаеццо убедить ГМов что раз они закинули в этот 3й состав бг из 6 магов, то теперь надо сделать раз в неделю чтобы без напряга могли брать башню и таким составом))

Лед в глазах
спасибо

Румпель
а, ну да, рейтинг у мерков тоже заточен под магмар)

Лед в глазах
а что вы думаете по поводу рейтинга кланов с небезызвестного источника?)

Эленика

1. Рейтинг не отражает реальной силы кланов

2. Я показал как минимум 2 более сильных клана, но в рейтинге они стоят ниже почему-то.

3. Вообще замковый эвент предполагавшийся как реальное состязание кланов в силе, выродился в договорные взятия башен у магмар. И насколько я помню все попытки реального противостояния в замке сводились к тому что Альянс5 начинал мочить всне замка кланы реально входящие в топ8 чтобы не отдать башни своих фармов.

ГМы как-то плавно удалились от решения этих проблем, очевидно кланоый аспект игры не интересен в плане балонасоса, квесты дают больше.

4. Но и предложения сделать клановый эвент пореже (раз в неделю) как-то тоже не лежит в 1 плоскости с развитием кланового гемплея, а учитывая что у автора предложения 6 и 8 магов соответственно на каждую из башен списочно, то мотивы этого предложения как на ладони.

Румпель
Для начала я не состою в паршивцах, и топ был создан не из за того что им сложно брать башню, а из за того что каждые три дня постепенно превращаются в рутину и это напрягает....
Вообще то альянс и существует чтобы в нем была взаимовыручка, у нас это есть и все в порядке......
И все же паршивцы бы перебили твой весь альянс, и у тебя нет аргументов против этого, так как твоя ботобойская армия которая не способна себе позволить даже один свиток нападения, или экзор с чахлым порчельником для которых роскошь, противостоять бы нам не смогли.......

Румпель
разговор не о распределении - а об частоте события....

Гнойная Вавка

1. Ненужно переводить стрелки на Паршивцев - конкретно про вас , вы получаете с башни элик Воли + телеворт + чутка голды рендомом. Этот эвент чаще чем вам хочется.

2. Прична этого а) 2м вашим составам сложно сделать онлайн этот так как они искуственно накачаны 6 и 8 магмами соответственно б) вашему основному составу хочется получать элик + телепорт одни из самых ценных вещей в игре прилагая минимум усилий

Обе эти причины являются вашей внутренней проблемой а не ГМской.

3. Альянс существует для взаимовыручки абсолютно согласен, но таких альянсов единицы, в основном и ваш не исключение он используется для обхода ограничений на лимит игроков в клане в 60 человек. Реально есть альянс5, но даже если взглянуть на ваши составы это просто основа и фармкланы.

И башни ваши фармы берут за счет вливания персов из основы, а не в силу своей прокачаности.

4. Если ты решил меряццо кошельком, то определись чьим именно кошельком ты будешь меряццо ?

а) Своим ? Так давай дуэль на 1000 брюлов с тобой я сгоняю.
б) Кошельком и составом Паршивцев ? ДАвай Орлы опровергнут твое утверждение и альянсом завалят текущий состав Паршивцев
в) Кошельками всех Плохишей ? Можем устроить 5 на 5 месиво, но думаю там у вас побольше шансов чем у нас, хотя было бы любопытно.

Пы.Сы. про "бедных" орлов улыбнуло )

1. С эвента падает воля завоевателя, телепорт и бабла чутка.

2. Я с самого начала предложил урезать все это х2 и сделать реже в 2 раза.

3. Я просто не увидел аргументов достойных почему приложив в 2 раза меньше усилий кланы должны получить тоже количество элей/денек/телепортов.

4. И частота увеличена была именно для того чтобы живые растущие кланы тоже могли поучаствовать в башнях, а не "дохлые" старички напрягались раз в неделю и собирали все сливки )

Румпель
Юр ты меня игнорируешь?!

Румпель
Давай с другой стороны посмотрим и будем оценивать силу не отдельно взятого клана, а именно альянса кланов. У кого-то альянс построен из 3-х одинаковых по составу кланов (маги+не маги+малыши), вот у нас разделен по уровням. Так, что некоректно сравнивать состав Паршивцев, к примеру, с Айсами. Собственно, нашим Альянсом мы всегда без проблем берем 3 башни и наша Основа в 99% в топ3 по урону по итогам.

А если разобраться, то в магмарии НЕТУ больше клана/альянса, кто реально мог бы САМОСТОЯТЕЛЬНО каждые 3 дня захватывать башню - ни Фейсы, ни Айсы, т.к. у Айсов для захвата должен быть 100% онлайн клана, а у Фейсов 2/3 не особо играют. А теперь представь, что они должны будут собирать такой онлайн каждые 3 дня - максимум через 2-3 недели, также напишут - "Сделайте режеее замок!"

Мне вообще не удобно время штурм замка. 22 часов по серверу - это время, которое я провожу в кругу своей семьи. Что касается самого замка как эвента, он давно потерял свою привлекательность как игровой геймплей, на мой сугубо личный взгляд штурм замка превратился в повторяющийся квест с ожидаемым результатом. Нет драйва и интриги, нет интереса. Чтобы разнообразить игру, надо сделать один замок для двух рас. Или сделать возможность приобрести замок в личное пользование, как клана, так и отдельно взятого персонажа. И возможность улучшать его характеристики. Что это даст проекту игры? Дополнительное вливание реала и сплочение игроков в кланах по интересам и идеям. Соответственно поднимется уровень посещаемости игры в целом и даст приток новых игроков в проект. Что получат игроки? Получат возможность потратить дополнительно на апгрейд бабосы с пониманием, что в проекте я "вершина горы", поймут что проект развивается. Кланы поймут для чего они созданы, ведь планировались какие-то плюшки, свзязанные со ступенью клана, + клановый шмот, юва и собственные локи.
Р.S. Моей подружке привет)

Слоновски

1. Я и пытаюсь обьяснить что сделано так не для того чтобы облегчить жизнь кланам а для того чтобы ее усложнить.

2. Для того чтобы Айсты добрав 10 человек могли взять у вашего 2-3 состава башню.

3. Неправильно то что Альянсы сейчас на 90% это основа и фармы, тут ГМы напортачили - надо менять что-то.

4. Про фейсов усомнюсь у них онлайн больше вашего 3 состава и там сплошь маги, если бы им кто-то разрешил взять башню они бы взяли , их просто зажали внезамковыми нападалками )

Румпель
пусть усложняют захват.... никто не против
но реально часто(

бейба

1. Ну так и писал бы автор усложните захват пусть и реже будет.

2. По мне так вообще замков накидать в каждой локе и на альянс по 1 штуке не больше.

3. Отстраивать там их, денги за проходы брать, свои турмы ))

4. Но это уже совсем другая игра была бы типа гильдварс, а дварик ориантирован на соло + малые группы.

Да че тут распинаться..Румп дело говрит не знаю как насчет всегда но щас он прав.Меня тоже напрягает раз в 3 дня НО 1-за владение башней есть плюшки и за них надо хоть чуть-чуть но потеть и 2-В магмарии слишком глубокая проблемма с замком,действительно у остальных кланов нету шансов владеть башней и развивать свои кланы...А топ кланы все уходят и уходят в отрыв..у нас в итоге ток альянсы хронов плох и джод остануться-)Это не етсь хорошо...Надо что то предпринимать и в корни менять систему захвата и владения замком...

один о сушках, другой о бананах.

1. Кланам нужно не усложнять жизнь, а делать ее разнообразнее

2. Врядли. Могут хоть 20 набрать, но ударку мы сформируем все равно сильней

3. Правильно или неправильно, но у нас Альянс построен, так как удобно нам, а именно по уровневым группам. А называть "фармом" Паршивцев .. ну это смело ))) т.к. "фармят" они в основном только пещеры и храмы)

4. 15 магов должен быть онлайн хотя бы - посмотри ради интереса, есть ли/будет столько или нет у Фейсов

ЗмЕЕЕд
Есть идеи?

Слоновски
Все в точку. Сила Альянса играет роль, а не сила отдельно взятого клана.

Инкогнито

Канечно есть-))Но тибе лысый я ничего не скажу