|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
| Форум «Легенда: Наследие Драконов» |
|
 |  |
Форум > Таверна > Почему магмары не ходят на плато или приватизация скальпов! |
|
|
Astrex [10]
|
|
|
|
5 Февраля 2009 13:47:50
|
|
08:46 крутой палач » не крутой палач : ваш соклан влез в долгий бой 1 на 1 и утащил скальп за что удосужился чс . а т.к. он под дланью то с косается клана
08:50 крутой палач » не крутой палач : я палача итак прокачаю. а повод есть причем веский. тырить молча скальпы из дуэльных боев считаю наглостью. также считаю что клан в ответе за своих членов
08:50 крутой палач » не крутой палач : либо пусть решает вопрос по чс
08:51 крутой палач » не крутой палач : либо выгоняйте его до решения вопроса.
имена вымышленны, но имеют реальных прототипов
|
|
|
Good_only [8]
|
5 Февраля 2009 15:25:34
#20
|
|
|
Причины для ЧС становяться все изощренней ..
|
|
|
Zupikena [10]
|
5 Февраля 2009 15:29:22
#21
|
|
|
Свиблов, повысить бы цены на похлебки добряковские, а то их еще не ущемили
23:03 Egan70 : ЗА РАДИНУ! ЗА СТАЛиНА! ЗА БАТЬКУ ЗМЕЕД! ЗА МАМУ ЧУЧУ! ПО РЫХЛОМУ!!!!
22:06 ЗмЕЕЕд » Monticora : каждый джоддолжен сам сибе куптиь квартиру ,построить главе замок и кинутьна щет главе денег
|
|
|
Msviblov [10]
|
5 Февраля 2009 15:34:50
#22
|
|
|
|
Zupikena да пожалуйста, я ими не пользуюсь все одно)
Основная теорема терморектального криптоанализа — время, необходимое для дешифрования сообщения не зависит от алгоритма шифрования и длины ключа...
|
|
|
opmylok [6]
|
5 Февраля 2009 15:42:59
#23
|
|
|
Помнится мну обещали запалачить за убивство хуманов в гиблом
Причем я успевал первым напасть
о_О МОСФ О_о
Кто не был в бане - тот не флудер.
|
|
|
Краш-Агаш [6]
|
5 Февраля 2009 16:43:23
#24
|
|
|
Astrex
Наконец-то я дождался подобной темы от вашего клана, ибо:
08:46 9-й уровень » 5-й уровень : скольких неуловимых осилишь?
08:48 9-й уровень » 5-й уровень: тебе не доходит?
08:49 5-й уровень» 9-й уровень : Ты хочешь на меня наехать?
08:49 9-й уровень » 5-й уровень: змеек не трогай
08:50 9-й уровень » 5-й уровень: я наезжать не буду, просто поламаю топор
08:53 9-й уровень » 5-й уровень: ЧС
5-й уровень был под благом воина, амулетом разрушения и яростью верциды, бил ловких фицилий, 9-й уровень был почти голышом и тоже бил ловких фицилий. Кое-кто из ваших обещал поговорить с 9-м уровнем, но воз и ныне там, надпись у него в инфе "помотать нервы - 5-уровень" во как
|
|
|
ПИЛАТУС [8]
|
5 Февраля 2009 16:59:28
#25
|
|
|
но когда бой долгий, а следовательно и затратный, причем 1 на 1 с самого начала, а тут к тебе под конец кто то входит
При таком раскладе не грех и виртуальную голову пробить такому помощнику.
Слушать - слишком высокая плата за право говорить!
|
|
|
Smaylenok [8]
|
5 Февраля 2009 18:20:23
#26
|
|
|
|
Уважаемые магмары, у меня вопрос, кто, когда заходит на плато, смотрит на бой хумана, с кем и как долго он дерется? Да я думаю что большинство быстро выбирает противника и нажимает на меч. А то что "не крутой палач" извинился, это факт.
|
|
|
---Hell--- [7]
|
5 Февраля 2009 18:39:14
#27
|
|
|
|
Да я ненормальный,да я неадекватный..Да я злой и ужасный) Бойтесь меня)
=^.^=
|
|
|
-КРИТ- [7]
|
5 Февраля 2009 18:41:24
#28
|
|
|
-КРИТ- [7]
|
5 Февраля 2009 18:49:45
#29
|
|
|
Smaylenok, факт)) начнешь выбирать и тебя могут выбрать раньше
|
|
|
Горджелин [4]
|
5 Февраля 2009 19:22:19
#30
|
|
|
|
Smaylenok
представь себе всегда просмотривал текущие бои перед нападением и инфу перса на которого собирался напасть тоже всегда просматривал. а вообще любой здравомыслющий человек заходя на плато делает одну вещь - смотрит количество людей/магмаров, при подавляющем численном приемуществе противника и отсутствии замесов большинство предпочитает как можно быстрее убраться с плато, это факт. следовательно в данной ситуации на плато имели перевес магмары и уж посмотреть список текущих боев не составило бы никакого труда, значит данный товарищ или осознанно решил увести скальп или ему просто плевать на чужие бои, типа кого первым увидел на того и напал
|
|
|
Smaylenok [8]
|
5 Февраля 2009 19:37:07
#31
|
|
|
|
Горджелин
А я когда иду на плато, то для меня в первую очередь интересен бой, а не численное преимущество. И когда заходя на плато, я не нажимаю на амулет никогда. А с твоих слов, можно сделать вывод, что ты лезешь в бой тогда, когда магмар больше, соответственно, бы вмешиваешься в бой в большинстве случаев.. 1 на 1 бывает очень редко. Где логика в твоих рассуждениях?
|
|
|
РеанимациЯ [9]
|
5 Февраля 2009 19:54:34
#32
|
|
|
Особенно раздражает, когда человек, влезающий в бой 2м, 1 на 1 никого убить не может... До этого он вырезает всех малышей в локе 3-5 уровня, не получая за это ни скальпов, ни +1... Вот такое любящее халяву мяско я бы сама убивала
Эти поговоритьголики, эти послушатьфобы... © Чак Паланик
думаю, без хорошего, качественного гомосексуализма... эту проблему не решить. -_- © CONANofCimmeria
|
|
|
Скрэт [7]
|
5 Февраля 2009 20:49:00
#33
|
|
|
Не смог снять скальп,значит это не твой скальп!
|
|
|
Astrex [10]
|
5 Февраля 2009 21:03:51
#34
|
|
|
Краш-Агаш стукни в приват, обсудим..
кстати, "затяжной бой", как оказалось, это 12 лвл бил десятку
|
|
|
Джуффин Халли [7]
|
5 Февраля 2009 21:04:43
#35
|
|
|
Э... братуха... твой уровень подходит мне для кача палача... а ник твой мне не нравиться. Теперь ты в ЧС!
Мы в ответе за тех, кого приручили!
|
|
|
Shuster [9]
|
5 Февраля 2009 21:16:15
#36
|
|
|
|
плато- это не арена или инсты с дуэлями, есть маги,люди и война,
случай сильно напоминает кач..
захожу к 7-9 и бью, если стоишь на 3+ секунд больше- на тебя нападает 11 и режет как ягненка.
повысить как и писали в 10-50 раз свитки нападения, и проблем у обоих расс станет меньше.
|
|
|
lUCIFER000 [10]
|
5 Февраля 2009 21:27:13
#37
|
|
|
|
Бред конечно полный.. все в такой ситуации бывали.. почти уже убил противника и бац.. входит второй и уносит скальп.. обидно конечно.. но нет приватизации на скальпы.. нападай по свитку и не будет проблем.. А кому-то предъявы кидать по этой теме глупо..
|
|
|
lUCIFER000 [10]
|
5 Февраля 2009 21:29:55
#38
|
|
|
|
РеанимациЯ
нет приватизации, дорогая, на скальпы.. покупаешь свитки и нападаешь один на один..
|
|
|
 |
|
 |

|
 
© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
|
|
|
|
|
|
|
|
|