Вы говорили что будете пресекать все аферы связанные с захватом и защитой замков!!! Что-то не заметно вашей работы в этом направлении. Увеличение колличества игроков некоторых кланов не может не удивлять и не бросаться в глаза. Это прямая афера - набрать побольше игроков (желательно высоких уровней) перед захватом замка из других, пусть даже дружественных кланов.
Если ввести за это наказание - скажем вышел человек в течении месяца из клана 2 раза, то не имеет права больше вступить в другой клан в течении 2-3 месяцев, вот тогда захват и защита замка приблизится к более чесной и справедливой битве. Или скажем если количество игроков в клане перед защитой или захватом замка увеличилось более чем на 10 - лишить этот клан права учавствовать в данной битве.
С учетом того, что клан защищающий замок может сознательно максимизировать шансы одного из атакующих кланов и учитывая сложившуюся практику в кланах Альянса по переходу из клана в клан, в том случае если замок рано или поздно достанется Альянсу дальнейшие попытки отвовевать его будут полнейшей профанацией, если проблему переходов из клана в клан без временного штрафа так и не будет решена.
Эйнштейн умер, Бетховен оглох, теперь вот у меня что-то голова побаливает...
Монополист есть, есть...во многие кланы прием в клан именно через рекрутов...
так что тут надо возможность оставить. Чтоб не бегал такой вот товарищ месяц без клана :-)))
Причем можно сделать такую привязку основа-рекруты за брюли... в общем такой момент есть и не связан с прыгунами.
"Бан до 2015-07-17. Систематические неуважательные высказывания в отношении администрации. В следующий раз бан будет вечным."
Cчитаю, что какие либо ограничения нужно вводить ТОлько по кланам Второй ступени... Чтобы эти ограничения Не распространялись на Кланы первой Ступени, которые Не участвуют в охоте за замки.