Сон в летнюю ночь (Обсуждение)

По воле милостивой Шеары объявляется Большой Литературный Турнир!

Ваша задача:

За ограниченное время написать произведение на тему, которая будет озвучиваться в начале каждого из трех туров. Форму творчества (проза или поэзия) автор выбирает самостоятельно, если в задании тура не указано иное.
Вы можете принять участие во всех 3-х турах или выборочно, но при выборочном участии шансы на победу снижаются.

Условия участия:

1. В конкурсе могут принимать участие персонажи от 3-го уровня.
2. От одного участника принимается только первая работа в каждом из туров. Другие его работы, размещенные в рамках одного тура, будут удалены. Исправления и дополнения не принимаются.
3. Работы не должны нарушать правила форума, правила игры, пользовательское соглашение или законы РФ. Такие работы будут удалены, а участники - дисквалифицированы.
4. Работы должны быть написаны для конкурса, ранее публиковавшиеся произведения или их фрагменты не принимаются.
5. Запрещено публиковать свои работы на сторонних ресурсах до момента объявления результатов конкурса.
6. Форма творчества: проза/поэзия.
7. Тематика конкурса: Легенда Наследие Драконов. Ваши работы должны быть написаны о мире Фэо или непосредственно с ним связаны.
8. Объем работы в каждом туре будет объявляться одновременно с заданием. Нарушение требований к объему повлечет за собой дисквалификацию участника в том туре, в котором была опубликована работа.
9. Соблюдение анонимности работы.

Порядок проведения Турнира:

Закрытие Тура является одновременно Началом нового Тура.







По итогам оценки Жюри в каждом туре будут объявляться Претенденты на победу в Турнире — шесть работ, допущенных к участию в конкурсе и набравших наивысшие баллы в одном туре.
Окончание приема работ Третьего тура откроет Голосование за победителей Турнира. Правила голосования будут опубликованы при его открытии. Прием голосов продлится до оглашения списка Претендентов Третьего Тура (2 сентября), после чего будут открыты ники участников и подведены итоги голосования и работы Жюри.

***

Задание на Первый тур:

Написать произведение, в котором в результате ссоры высших существ или магов Фэо (боги, волшебники, феи, коронованные особы и т.д.) начинается путаница в жизни простых неигровых персонажей. В истории должны обязательно присутствовать жители мира Фэо. Жанр и форма (проза или поэзия) по выбору автора.

Объем работы в Первом туре: для Прозы не менее 1000 символов без пробелов. Для Поэзии не менее 16 строк.

Задание на Второй тур:

Написать юмористическое произведение на тему «Страшный сон БАЛАГУРА».

Объем работы во Втором туре: для Прозы не более 1000 символов без пробелов. Для Поэзии не более 16 строк .

Задание на Третий тур:

Написать моностих о влиянии высших сил мира Фэо на судьбы его обитателей.

Объем работы в Третьем туре: для Прозы и для Поэзии - не менее 10 слогов, но не более 20 слогов, написанных одной строкой.

Моностих (также однострок, однострочие) — произведение, состоящее из одной строки. Виды моностихов: рифмованный, заумный, фрагментарный, палиндромический, графический и др. Напишите любой. В моностихах знаки препинания могут быть, могут не быть, могут быть придуманными специально, весь моностих может состоять только из знаков препинания... Единственное, следует помнить, что жюри и другие участники турнира должны будут увидеть в моностихе от десяти до двадцати слогов.

Пример:

***

Свои работы необходимо оставлять в топе приема (кликабельно).



Система начисления баллов:
Каждый критерий будет оценен по 10-балльной шкале.

— Оригинальность идеи — оценивается наличие в произведении авторской находки, которая делает его непохожим на большинство других конкурсных работ (это может быть интересный жанр, сложный, неординарный сюжет, нестандартный стиль изложения и т.д.).
— Образность и метафоричность — оценивается наличие в работе ярких и точных образов, органичность использованных метафор. К недостаткам, снижающим баллы, относится бедность языка, чрезмерное использование жаргонизмов и сленга, а также нагромождение метафор в ущерб смыслу.
— Соответствие жанру — в поэзии для этого критерия на оценку влияют наличие или отсутствие рифмы в зависимости от жанровых особенностей стихотворения, качество и оригинальность рифмы, выдержанность стихотворного размера. Для прозы оцениваются целостность сюжета и глубина проработки его деталей, достаточность и точность описания характеров героев и событий.
— Стилистика и грамотность — На оценку по данному критерию влияет количество ошибок в тексте (грамматических, орфографических, пунктуационных, лексических), правильность построения диалогов, наличие ошибок в содержании, логичность причинно-следственных связей. Здесь же оценивается оформление текста (разбивка на абзацы, выделение прямой речи, правильность написания числительных и так далее).
— Соответствие заданию — оценивается точность выполнения конкурсного задания, а также степень привязки сюжета к миру Фэо.

Награды победителям:

Золотая корона Победителя Турнира:
Будет вручена двум участникам турнира (по одному на каждый сервер), получивших наибольшее количество баллов по результатам голосования, но не вошедшим в число призеров по оценкам жюри.

• Искра небесного пламени (непередаваемая);
• Подарок с питомцем Гальфида;
• Памятный венок из папоротника;
• Свиток усиленных тренировок питомца;
• Кулон «Последний лучик летнего Мирроу»; Рыжий соня; Плюшевый пони;
• Талисман «Рассвет удачи» 12 шт.;
• Эссенция весеннего леса 12 шт.;
• Грамота всезнания 70 шт.

Кубок Победителя Турнира:
Будет вручен одному участнику, получившему наивысший балл по итогам оценки Жюри.

• Искра небесного пламени (непередаваемая) 3 шт.;
• Подарок с питомцем Гальфида;
• Памятный венок из папоротника;
• Свиток мастерских тренировок питомца;
• Кулон «Последний лучик летнего Мирроу»; Рыжий соня; Плюшевый пони;
• Талисман «Рассвет удачи» 20 шт.;
• Эссенция весеннего леса 20 шт.;
• Грамота всезнания 100 шт.

Сапфировая чаша Победителя Турнира:
Будет вручена двум участникам, занявшим второе место по итогам оценки Жюри.

• Искра небесного пламени (непередаваемая) 2 шт.;
• Подарок с питомцем Гальфида;
• Памятный венок из папоротника;
• Свиток усиленных тренировок питомца;
• Кулон «Последний лучик летнего Мирроу»; Рыжий соня; Плюшевый пони;
• Талисман «Рассвет удачи» 15 шт.;
• Эссенция весеннего леса 15 шт.;
• Грамота всезнания 75 шт.

Янтарный кубок Победителя Турнира:
Будет вручен трем участникам, занявшим третье место в турнире по итогам оценки Жюри.

• Искра небесного пламени (непередаваемая);
• Подарок с питомцем Гальфида;
• Памятный венок из папоротника;
• Свиток простых тренировок питомца;
• Кулон «Последний лучик летнего Мирроу»; Рыжий соня; Плюшевый пони;
• Талисман «Рассвет удачи» 10 шт.;
• Эссенция весеннего леса 10 шт.;
• Грамота всезнания 50 шт.

Золотой леферт участника Турнира:
Будет вручен всем участникам, работы которых по результатам оценки жюри набрали не менее 25 баллов в любом туре, в котором автор принял участие, при условии, что ни одна работа автора в данном конкурсе не была дисквалифицирована.

• Рыжий соня; Плюшевый пони;
• Талисман «Рассвет удачи» 5 шт.;
• Десятикратный драгоценный сундук 2 шт.;
• Эссенция весеннего леса 5 шт.;
• Грамота всезнания 30 шт.

Желаем удачи и творческого вдохновения всем участникам!

Результаты: https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=677176&page=29#post-9276215

А, сори, разобралась. Объявленным в каждом туре претендентам добавлять баллы нельзя, так?
А как тогда быть в Третьем туре? Там же претендентов еще нет, а голосовать уже можно...

Альгера,
Почему нельзя? Вроде, ограничений нет. Претенденты "в сумме" (особенно с третьим туром) могут и проиграть, так их теперь зрительских симпатий лишать, что ли?

Приска,
Это все-таки зрительское голосование. А зрители - они такие: одно предложение понравилось - сразу в дамки, обязательств оценивать по критериям у них нет.

Анн Кристин
Я ориентировалась вот на это:



Если голосовать можно за все работы, включая претендентов - то снова возникает мой вопрос, озвученный в посте #440. 2 приза в одни руки и ога? Не, мне не жалко, просто хочется ясности. И желательно ДО того, как я начну баллы распределять))

Альгера
А в таком случае не будет 2 призов в одни руки. Просто голосование признают недействительным.

"Кручу, верчу, короны себе оставить хочу" - бормотал ФэоФан, придумывая правила голосования.

Товарищи демобалагуры, а Гизедор случайно не из ваших? Иначе зачем вам оставлять 2 короны?

Непонятно, почему нельзя было публиковать свои голосования в топе приема работ.

Во-первых, там не пришлось бы вычленять посты с голосованием из флуда, во-вторых, анонимность голосующих как бы тоже имеет смысл.

Альгера,
По идеи, это значит, что если в голосовании наибольшие баллы наберет призер от жюри, то корону отдадут работе, набравшей вторую сумму баллов (если она сама в число призеров от жюри не вошла, тогда отдадут третьей и т.д.).

Тур №1

Тур №1 — Прайм — работа №10 — 1 балл.
Тур №1 — Прайм — работа №27 — 1 балл.
Тур №1 — Прайм — работа №32 — 3 балла.
Тур №1 — Минор — работа №13 — 5 баллов.

Тур №2

Тур №2 — Прайм — работа №65 — 5 баллов.
Тур №2 — Минор — работа №29 — 5 баллов.

Тур №3

Тур №3 — Прайм — работа №91 — 5 баллов.
Тур №3 — Минор — работа №67 — 5 баллов.

Анн Кристин
Да ну вас с вашими адекватностью, рациональностью и здравым смыслом.
Воду помутить не даете совсем.

Анн Кристин
ага, теперь понятно)

Анн Кристин
правильно! после подсчета голосов и оценок жюри будет видно, сколько у кого получилось баллов и голосов в сумме по трем турам.
Шесть авторов, набравших наибольшую сумму баллов по результатам оценок жюри, и два автора, не вошедших в это число, но набравших наибольшоую сумму голосов по мнению участников конкурса.

Голосовать можно за любую работу! и за те, что попали в списки претендентов, и за те, что не попали.
Ни вы, ни мы не можем знать, как развивались события в течение конкурса.
Кто-то мог написать работу, попавшую в число претенедентов первого тура, но не участвовать во втором или третьем турах, кто-то вообще мог ошибиться и получить дисквалификацию в одном из туров, но и т.д.
Поэтому конкурсанты имеют право отдавать голоса за любую работу, которая им понравилась, а как сложатся цифы, увидим скоро.

Тур №1
Прайм — #4 — 4 балла.
Прайм — #11 — 1 балл.
Минор — #2 — 1 балл.
Минор — #9 — 1 балл.
Минор — #15 — 1 балл.
Минор — #25 — 1 балл.
Минор — #26 — 1 балл.


Тур №2
Прайм — #44 — 3 балла.
Прайм — #41 — 2 балла.
Минор — #29 — 1 балл.
Минор — #33 — 1 балл.
Минор — #43 — 1 балл.
Минор — #49 — 1 балл.
Минор — #51 — 1 балл.

Тур №3
Прайм — #80 — 1 балл.
Прайм — #99 — 3 балла.
Прайм — #112 — 1 балла.
Минор — #60 — 1 балл.
Минор — #78 — 1 балл.
Минор — #80 — 1 балл.
Минор — #83 — 1 балл.
Минор — #92 — 1 балл.

З.ю. Спасибо, Серый_Пепел, за рыбу

Приска

Вы покажете нам общую таблицу со всеми работами, какая сколько баллов по какому критерию набрала?
Или по старинке - только публикация, кто из авторов на каком месте?

Предалагю как в логике опубликовать результаты турнира в таблице эксель:
2 вкладки Прайм и Минор

В первом столбце номер работы, во втором средние оценки жюри, во втором столбце сумма баллов голосования, если работа набрала какие-то баллы.

Полгода
Ижица

нет, не планировали, не будем.

Приска, для турнира могли бы сделать исключение из правил литературного отдела.

То-то Гертер был бы рад... впрочем, как и я.

Ах, сколько травмоопасных баталий начиналось со слов: "А почему у меня столько-то баллов, а у работы Х на два больше? Жюри необъективно, всё, расходимся!")

Не надо оценок) Лучше потом все плюсы и минусы узнать в рецензии.
А то дейстительно меж- и внутрисерверная дуэль получится.

Серый_Пепел, думаю, что таблица как раз и простимулировала бы игроков написать заявку на рецензию. Кстати, ещё неизвестно, разрешат ли подавать заявки на рецензию по работам в турнире, ведь работ много.

Считаю также. Но и с тем, что Пепел написала - тоже согласен отчасти.

Известная истина в том, что и так и эдак будут недовольные. Поэтому структура идет по пути меньшего сопротивления - по накатанной.

Система меняется только изнутри. Они, кстати, вакансию открыли в литературке

Гертер

Сразу вспоминаю "Золотое Перо" 2013 года, где были таблицы оценок. После этапов я сидела и ломала голову, что означали шесть баллов за ритмичность стихотворения, и почему за образность (или эмоциональность, не помню уже) в таком-то рассказе было девять, а не десять. То ли героиня рыдала недостаточно много, то ли слишком переигрывала — попробуй, Пепел, угадай)

Лично у меня это была не работа над ошибками, а поиск моих ошибок по методу "пальцем в небо". Рецензия в этом плане лучше, и надеюсь, что они будут хотя бы для ервых двух этапов.

А подходить к таблицам с точки зрения "Дайте посмотреть, где мне жюри балл занизило"... Если есть желание прикопаться именно к жюри и уличить их в необъективности, то, имхо, это можно сделать и на основе рецензии от Лит. отдела.

Иной вопрос - зачем.