А если рассуждать логически о вчерашнем инциденте?

Вот например есть казино, у них сломался аппарат, и начал давать призы, казино не имеет права забирать выигранные деньги у клиента, так как по сути это будет вымогательство!

Вчера многие приподнявшись на игровом автомате, участвовали в публичной аферте и честно выиграли деньги, не важно игровые или реальные, по сути администрация уже не имеет права забрать деньги так как это вина администрации, а не игроков, а те кто купил что то с аука по сути дела ничего не нарушили, они честно выиграли и честно купили не более того! А когда этих люедей посадили в игровую тюрьму, даже без права набить золото на мнимый штраф, то это как мне кажется есть вымогательство, так как без игрового процесса игрокам придется именно платить реальные деньги за вину администрации проекта! Я конечно понимаю что может быть в правилах игры где то что то и прописано, но правила игры не могут противоречить законам РФ и по сути можно даже написать заявление! Как думаете такое реально?

alexmss
Тебя попросят вернуть деньги или обяжут через суд (если на счету не было 200 000). Так как эти деньги не твои, а банка. Разумеется никакого мошенничества не будет, т.к придётся доказывать злой умысел.

Пример с банкоматом абсолютне неправомочен. Народ пришел не получать деньги из банка, вот если бы вклад в 10 раз выросший забирали у банкира, тогда - да, данный пример можно было бы применять. В данном случае другое совсем: народ пришел играть в азартную игру - однорукого бандита. При этом есть грубо говоря 2 варианта - выиграть или проиграть. Люди рискуют своими деньгами в надежде выиграть. Программой естественно предусмотрено, что в целом проигрываю больше чем выигрывают. Народ в этот раз выиграл, то есть произошло то, что и предусмотрено теоретически. Другое дело, что выигрышей было много больше положенного. Резюмируя: по большому счету отбор денег у игроков неправомерен, если не доказано, что сами игроки и не сломали "однорукого". А так целиком вина владельцев автомата и их проблемы.
Р.S. Сам ни в сундучки, ни в автомат не играю, находился он-лайн при обеих инцидентах. И не рекомендую играть другим.

ТС не путайте сигменты бизнеса(это онлайн игра), а если в этом казино процент выйгрыша поставили 0% по ошибке, то клиентам казино ничего не вернут ? Как думаете?

alexmss
Все люди разные) я бы вернула, потому как мне чужого не надо) поэтому рассуждать на эту тему можно долго и бесперспективно))) все равно все останутся при своем мнении, а багоюз в игре как был, так и будет. Если люди, зная об уязвимости игры, пользуются ей в надежде на шальные деньги и отсутствии наказания, это их выбор)

Если рассуждать логически, то мать драконов в одном популярном фентези в невыпущенных сериях ловила компот, пока никто не видит))

Жажда халявы непакабелима

--АРТ30--
попросить могут , но вот обязать нет , так как по всем выпискам будет проходить сумма именно в 20 000 , проверено , знакомые купили себе 2 машину и дачу достроили и спокойно живут далее ., а жадные банкиры списали данную мелочь в убыток , почаще б такие банкоматы втречались , может перераспределение денег пошлоб в нужном направлении .

да пофиг кинул или лохонулся, факт фильтр второй раз сработал. Еще раз отсеяли живую массу. Да по мне лучше с этими кидаловами массовыми играть, чем с мультами и ботоводами )
Я сундуки покупал, первая ходка была за игру. В бандита скорее тож крутанул без слива бабла на аук )

А вы своей башкой подумали? Чтобы стало с экономикой двара? И как быть тем кто был в офе?

BIG FROG
Кусать локти судя по всему нам предлагают

alexmss
Ну не знаю, по-моему ещё отслеживается кол-во денег в самом банкомате. Но в этом я не разбираюсь, поэтому в таком случае могу только поздравить твоих знакомых

BIG FROG
ты тож включай ) закрыть всегда можно. Череп повесить, но с шансом выплаты игровым способом. Если бабло слил уже. А кто в оффе был, в данном случае повезло, в другом бы - нет )

Получается, что посадили тех, кто, как объясняют местные "капитаны-очевидности&quot­;, обладающие даром объяснять прошлое, "слил по бырому" деньги на ауке. Конечно, можно принять их точку зрения, и тратить деньги, полученные во время подобных акций, только спустя несколько дней, да еще и спросив разрешения у стражей.
Но, по моему, потратить выигрыш, хоть и большой, на вещи, коотрые необходимы, является вполне нормальным.
Проблема в том, что админы и стражи не знают, за какую цену вы купили эти вещи (прочитайте интервью со стражем). И поэтому у них просто нет возможности изъять вещи и вернуть деньги за них, а потом тоже изъять.
Просто в этом случае СРАЗУ сажать в тюрьму - не верно. Как раз надо было дать возможность людям продать эти вещи и вернуть деньги.

PS Резкое уменьшение призов, например, в "щели фортуны" считается нормальным, а увеличение суммы выигрыша у бандита, почему-то игроки должны сразу понимать не как попытку улучшения климата, не как акцию по завлечению игроков в бандита, а только как баг.
Значит ли это, что любая большая прибыль в игре, кроме обмена бриллиантов - получается ошибка игры?

Лазоревка
багом считается то что может привести к бисбалансу (в данном случае финансовому).

С логикой у тебя не всё в порядке, это я тебе ответственно говорю :)

КритУбит
то есть, если я выиграю эту сумму, которая может привести к дисбалансу - это будет баг?
а если я обменяю бриллиантов на такую же сумму?

чего переживаете по поводу баланса, ресурс то вывели на закрытых персов ) поздно пить боржоми

ты забыл что у казино если какая лажа...есть здоровые дядьки с оружием и фиг они выпустят кого если че случилось так сказать сами потом отдадут кто выиграл лишнее

алчность страшная штука.. Жажда халявы и отсутствие воспитания делают своё мерзкое дело.