Ну где логика? или какой "великий ум" просчитывал опыт в питомнике?

не обращал внимания пока не задумался об апе питомника на 5-й уровень...

1-й столбик - часы (это не принципиально в данном случае)
2 - сколько опыта получит пет
3 - кол-во корма потраченное на одну тренировку
и наконец то, что не отражено на странице с описанием Поместья:
4 - кол-во опыта полученного петом за единицу корма

питомник 1 уровня
1-180 - 2 - 90
1-288 - 3 - 96
1-461 - 6 - 77
1-373 - 12 - 31

питомник 2 уровня
234 - 2 - 117
374 - 4 - 94
599 - 7 - 86
958 - 14 - 68

питомник 3 уровня
300 - 2 - 150
480 - 5 - 96
768 - 10 - 77
1229 - 20 - 61

питомник 4 уровня
345 - 3 - 115
552 - 7 - 79
883 - 13 - 68
1413 - 26 - 54

питомник 5 уровня
397 - 4 - 99
635 - 9 - 71
1016 - 17 - 60
1625 - 35 - 46

питомник 6 уровня
500 - 5 - 100
850 - 11 - 77
1350 - 21 - 64
1850 - 40 - 46

как правило с увеличением затрат на улучшение здания - получаем бОльший бонус, но тут какая-то белиберда... самый выгодный кач петов на 3-ем уровне здания на 1 час - за единицу корма пет получает аж 150 опыта, а вот на 4-ом уже всего 115, а на 5-ом вообще 99!!!

где стимул дальше прокачивать питомник?.. какой двоечник делал расчет питомника?..

лучше не надо. А то ведь потом все взвоем.

Соглашусь с автором! Хорошо описал проблему.

Так пусть количество затрачеваемого корма по шкале в зависимости от роста здания оставят неизменным. Тогда будет явный стимул качать это здание. Построил дорогое здание, качаешь дешевле питомца. Тут же совсем наоборот: нашел деньги на строительство крутого поместья/питомника - увеличим и стоимость прокачки петов.

Какой админам прикол чтоб игрок заходил 1 раз в сутки в игру, отправлял питомца на сутки тренироваться и выходил?
Надо чтоб игрок каждый час заходил. Может ещё и автомат застанет мимоходом помимо поднятия онлайна игры.
Ты рассуждаешь очень странной логикой с обостренным чувством справедливости. Попробуй поменять ход рассуждений на корыстный

<div class="quote">где стимул дальше прокачивать питомник?.</div>
без его прокачки не построить новые строения

без его прокачки не построить новые строения </div>
аха, и получается что вынужденно с каждым апом поместья удоражешь кач петов

у кого больше?)
http://w1.dwar.ru/artifact_info.php?artifact_id=17&shy;13426930

насчёт питомника - давно уже писали, всё было проверено и признано нормальным

П.С. ...а теперь представьте, что делать тем игрокам, которым уже не идёт опыт - ВООБЩЕ не идёт?) и сколько корма надо, чтобы в последнем питомнике качнуть 15-20 питомцам по 30к опыта каждому..?)

-

Тёмный лес...
Я так понимаю, что идея геймдизов была в том, что за то же астрономическое время ты получаешь больше опыта пета. То есть расход времени был сочтён более весомым, нежели расход денег.
Огорчает, что питомник при этом является ратушеобязательной постройкой :)
Я написал это слово, дааааа

<div class="quote">тут суть в скорости прокачки петов, а не выгоды, с каждым строением получаешь больше опыта за то же время, вот тут и суть</div>
Баян.
Это называется однокритериальный подход.

Но важных игроку параметров здесь 2, а не 1: время и деньги (корм).
Поэтому должен был быть использован многокритериальный подход.

Собственно, об этом говорили сразу, как увидели значения параметров.
Но ничего с тех пор не поменяли.

И не поменяют уже, думаю.
Поэтому бессмысленно писать совершенно.

Iskatel Istini
Насколько мне помнится, в бою пета всё равно качать дороже? Кто-то вроде считал?

Ядреный Гендальф

насколько мне знается, питомник - единственный способ прокачки питомцев для всё бОльшего и бОльшего количества игроков...

<div class="quote">в бою пета всё равно качать дороже</div>
Да.
<div class="quote">питомник - единственный способ прокачки питомцев для всё бОльшего и бОльшего количества игроков</div>
Да.

Что совсем не опровергает положения о том, что кач питомцев должен быть выгоднее (или по крайней мере не менее выгодным) с прокачкой питомника.
Т.е. либо снижаем обе "цены", либо одну фиксируем, а вторую снижаем.

В варианте "от админов" же ситуация парадоксальная, нелогичная.
Отрадно, что игроки практически перестали искать логику (и взывать к ней).