Другая тема

все мы играем в двар. но двар в последнее время играет с нами в лайки, в однокласники, в контакты...
проводить конференцию на ресурсе, ссылка на который на форуме не от администрации приведет к форумке, нелогично и неестественно

Не волнуйтесь, я специально запишу всю информацию из этой соцсети в своей инфе.ок?

+++

Почему мое сообщение удалено?
чем оно нарушило правила форума?

Гриныч

деструктив по отношению к любимым соцсетям и осуждение действий администрации, ИМХО.

Amidala
мата не было. обращения непосредственно к администрации не было.
Было высказано личное негативное отношение к соцсетям и субъективное мнение по поводу целесообразности принуждения игроков к обязательному посещению оных.

соцсети не для игр придумал)

и сюда соц сети присобачили(

Нещастячко

плюсстопиццот

+500
Забодали своими социалками, не всех прёт от этих мусоросборщиков

Раньше существовала тенденция у проектов расширять свое присутствие в соцсетях, ибо бесплатная площадка под рекламу и другие нужды и дабы привлекать в проект афигенно огромную аудиторию новую из этих сетей.
Сейчас видимо новая о6ратная тенденция привлекать многомиллионных участников проекта к соцсетям и видимо расширять аудиторию этих сетей. Зачем, это другой вопрос. Но не вижу в этом ничего плохого. Многие мои знакомые в дваре не в курсе того, какой удо6ный и 6огатый музыкальный склад вконтакта, мелоу не в курсе скока там Саши, также мало кто видел фейсбук и понимает почему это сейчас крупнейшая соц.площадка.. Посмотрите, никто не заставляет вас в них играть или надолго там задерживаться. А конференция. Не хотите участвовать не регьтесь- хотите - зарегайтесь - усё просто. Денег с вас или отправленных смс никто не просит)

+

gASh
да, возможно есть люди, заинтересованные в переходе в социалку, но почему от этого должны страдать те, кто этим не интересуется?
почему у "социальщиков" должно быть больше возможностей даже не в плане периодических плюшек (что вобщем то уже не очень хорошо но ладно), но даже в доступе к информации и в возможности обратной связи?

Мюсель
Тогда первый и основной вопрос должен быть почему нужна не новая аудитория в проект из социалок, а нао6орот нужна аудитория проекта в социалки. Вам не нужно никуда переходить, вам не обязательно быть или не быть социальщиком. Завести там акаунт дело пары минут. Можно не пользоваться им, просто иметь. На случай редких дваровских ивентов. Вы же не возмущаетесь что балагуры дарят плюшки и почему они дарят их тока участникам конкурса ане всем подряд?Вот я нашел крутой эпизод из одной серии СП и скинул ссыль на ролик (точней на конкретное время в ролике) но никто не смог посмотреть видос, потому что ни у кого нет акаунта) И чтобы его посмотреть необязательно сутками сидеть в соцсетях, достаточно просто иметь логин-пароль и пользоваться только когда это нужно именно вам.

gASh
ответь кратко - почему я должна новости об игре узнавать на сторонних сайтах, в которых мне запрещено регистрироваться согласно условиям моего контракта и к которым, соответственно, у меня нет доступа?)

Эленика
Политика партии=) Я понимаю зачем нужна в проект новая аудитория из социалок не охваченная, я не знаю зачем нужна аудитория проекта В социалки (соц.сети не платят коппаниям за привлечение в сети их аудитории). На самом деле любую конфу транслируют в таверну онлайн. И когда интервью на радио шло раньше и щас когда всё в соц.сетях.

gASh
одно дело дополнительные плюшки - от конкурсов (в социалке ли, от балагуров ли)
другое дело - доступ к информации.
я играю в двар. вся доступная о дваре информация должна быть доступна всем в рамках двара и околодваровских ресурсах (ака сайт менторов яко структуры двара)
заставлять народ лезть на кудыкну гору, чтобы получать информацию о дваре - при том, что даже более пронырливые не могут помочь в этом слоупокам, ибо ссылки на контакт и иже с ними что в чате, что на форуме запрещены - это противоречит всякому здравому смыслу.

gASh
причем транслировали сами игроки, не так ли? по собственной инициативе так сказать)

gASh
да, но интервью на радио было на дваровском радио. и прослушать его можно было с сайта на двар-кланз. это две большие разницы.
и то - то чот информация с интервью не была оглашена с официальных источников, это нехорошо