Легенда: Наследие Драконов – бесплатная ролевая онлайн игра
Вы не авторизованы
Войдите в игру

Наши сообщества



Форум «Легенда: Наследие Драконов»
Форум > Таверна > "За покупку лота с аука,травма и угрозы"
страницы: [ << < 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 > >> ]

"За покупку лота с аука,травма и угрозы"

SAXARINKA [7] 
0
28 Ноября 2010 03:20:11
Корм питомца купила на ауке два лота по 200 шт. по 15 с. за лот. у ar4i921


02:30 SAXARINKA » ar4i921 : кого верни?
02:30 ar4i921 » SAXARINKA : Корм пета я тебе отдам обратна + налог
02:31 SAXARINKA » ar4i921 : а зачем ты два лота выставил за такую цену?
02:31 ar4i921 » SAXARINKA : А то это щетаеться фин прокач 50 ибольше процентов
02:31 ar4i921 » SAXARINKA : Ты хочеш чтоб на нас фин прокач висел
02:31 ar4i921 » SAXARINKA : Отдай пожалуста
02:32 ar4i921 » SAXARINKA : деньги верну +налог
02:32 SAXARINKA » ar4i921 : что значит отдай?Я его купила на ауке,по той цене которая меня устраивала
02:33 ar4i921 » SAXARINKA : Фин прокач поставют в течение 24часа нам двоим
02:36 ar4i921 » SAXARINKA : Верни плиз я тебе деньги отдам +нолог
02:37 SAXARINKA » ar4i921 : Я покупала не для того чтобы возращать.Ты тоже у когото их купил не дорого ...
02:37 ar4i921 » SAXARINKA : я купил по 18з
02:37 ar4i921 » SAXARINKA : у друзей
02:38 ar4i921 » SAXARINKA : и ходил кричал не кто за 8з не продает
02:38 rene-shuler » SAXARINKA : Привет
02:39 rene-shuler » SAXARINKA : Жалобо есть на тебя от нашего соклана
02:39 ar4i921 » SAXARINKA : а то мне уже страж писал
02:40 rene-shuler » SAXARINKA : Ты говорить будешь?
02:40 SAXARINKA » rene-shuler : Привет.Какие жалобы?Я купила с аука тот товар который мне нужен по устраевающий меня цене.В чём проблема?
02:44 rene-shuler » SAXARINKA : Проблемы нет. Просто человек ошибся. Если ты порядочная то верни ему пожалуйста
02:46 ar4i921 » SAXARINKA : Емеля499-юниор вот ник тоже в чера купил подешовки не вернул вот чем кончилось тоже тока за 3з
02:47 ar4i921 » SAXARINKA : теперь ему 200з штраф
02:47 ar4i921 » SAXARINKA : верни пожалуста я тебе деньги +нолог верну
02:50 ar4i921 » SAXARINKA : если тебе не жалко потом в игру кидать 8000руб за перса то можеш не отдавать
02:50 SAXARINKA » rene-shuler : Ты думаешь я не когда не ошибалась?Но я не когда не просила вернуть.Раз лоханулась,то это моя была проблема.А это проблема его.
02:51 SAXARINKA » ar4i921 : Не надо мне угражать.Всё было чесно,ты выставил на продажу,я купила.
02:51 rene-shuler » SAXARINKA : Тут тебе видней дорогая.
02:51 ar4i921 » SAXARINKA : я не угрожаю но это правда не вериш спроси кто уже за это сидел или сидит
02:52 ar4i921 » SAXARINKA : а я не реальшик и придеться начинать заного(
02:52 ar4i921 » SAXARINKA : если посадят
02:53 SAXARINKA » ar4i921 : Фин прокачки не было,так как мы не знакомы.
02:53 ar4i921 » SAXARINKA : а страж нам дал 24часа чтоб решили проблему или бан. с фин прокачем 50 и более
02:56 SAXARINKA » ar4i921 : А почему мне страж не чё не написал?
02:56 ar4i921 » SAXARINKA : Я продавец
02:57 ar4i921 » SAXARINKA : а не ты
02:58 На Вас совершено нападение Туська [11] .
02:58 Начался бой "Нападение на SAXARINKA".
http://w1.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=773623265
02:59 Вещи потеряли прочность: Прошитый вещмешок (-1), Прошитый ранец (-1), Амулет яростного Мстителя (-1).
02:59 Получена травма Плеча.
03:01 ar4i921 » SAXARINKA : верни пожалуста
03:02 SAXARINKA » ar4i921 : И после нападения на меня твоего палача,ты что то ещё хочешь от меня???
03:02 ar4i921 » SAXARINKA : верни пожалуста я тебе деньги отдам +нолог
03:03 SAXARINKA » ar4i921 : Разговор будет продолжен на форуме.
03:04 ar4i921 » SAXARINKA : меня то не забанют я стражу обьясняю а ти жди фин прокач тогда
03:04 ar4i921 » SAXARINKA : и кидаю переписку03:04 Туська » SAXARINKA : ни Вам, девушка, ни Вашему клану игры не будет за жадность и непорядочность
03:07 ar4i921 » SAXARINKA : верни пожалуста
03:09 ar4i921 » SAXARINKA : 03:08 Знахарь » ar4i921 : что за человек ? ник какой?
0
Старина Орс [10]  29 Ноября 2010 10:26:25 #856
Шайн писал(а):
Я бы вернул.
Конечно, каждый поступает, исходя из своих моральных принципов, но я получаю удовольствие от игрового процесса и если бы меня нормально попросили, не стал бы упираться рогом.

все что стоит на ауке предназначено для покупки. цены обозначаются продавцом, обе. Т.е. де-факто он согласен на них. это аксиома. Если продавец преследует еще какие-либо цели типа установки лота на доминирующую позицию посредством малой нижней цены- это лично его головная боль. нытье нупа после того как он прохлопал свой лот из-за своей же жадности- так же его личная головная боль. Никто ничего такому орлу не обязан.
0
БузАвиК [10]  29 Ноября 2010 10:28:26 #857
ТОп еще не закрыт! :eek:
0
ПРАВДОРУБ [4]  29 Ноября 2010 10:32:15 #858
Вот опять развели вокруг этой темы демагогию, абсолютно все комменты прочитать не реально, просто выскажу свое мнение, которое кстати абсолютно не изменилось не смотря на смену действующих лиц, чего не скажешь о некоторых господах из числа тут отписавшихся... Политика двойных стандартов это отвратительно.

1) Покупателя, как человека платящего деньги за товар, меньше всего должны интересовать заморочки продавца. Ни к чему ему, если конечно нет собственного желания, отслеживать цены на данный товар, следить не болен ли, не с похмелья ли продавец, а то вдруг ручонка дрогнула и не ту цену поставил.

2) В случае если продавец ошибся, то это только его проблема. Причем в условиях двара вероятность того, что продавец действительно ошибся, а не хотел обойти правила проекта и/или выдвинуть свой товар на первую страницу или еще Бог знает что, ничтожно мала.

3) Покупателя можно попросить вернуть товар, но обвинять в непорядочности человека только потому, что ему не интересны ваши торговые и далеко не всегда законные заморочки - просто непорядочно.

4) Где-то тут приводили сравнение с незадачливым продавцом коньяка, улыбнуло. У этого продавца на ценнике были правильные данные, а перепутал он сам товар при выдаче, а в нашем случае продавец повесил ценник и выставил товар и заметьте не один раз. Разницу чувствуете?

5) Любая такая ситуация, это прежде всего диалог. И его надо вести нормально, если покупатель отказал, то никто не запрещает применить к нему любые меры воздействия вплоть до повешения, но считать себя правым, а вернее имеющим моральное право на это не стоит, это как минимум.

Господа от БИМа, вспомните недавнюю подобную ситуацию, в которой "незадачливо-несчастным с претензией на высокую мораль" продавцом выступал представитель Избранных, по-моему. Какие песни об ужасной непорядочности покупателя пелись вами, как пыша "праведным" гневом катали этого самого покупателя, посмевшего повести себя, о Боже, "ужасным" образом, посягнувшим на "мораль и сами устои человеческие". А что сейчас то не так? Или только лишь то, что в числе участников представитель Орлов, это решает? А как по-вашему должна была вести себя Туська после того раза? Она повела себя так, как вели себя "не нубы" и даже, вроде как, "уважаемые люди", а вот оно как повернулось то, не могла же она знать, что рулит политика двойных стандартов или могла и даже должна?
Пусть судьба не справедлива, но жизнь игра - играй красиво!(c)
0
БузАвиК [10]  29 Ноября 2010 10:32:59 #859
ПРАВДОРУБ Ты писать не запарился?! :eek:
0
Старина Орс [10]  29 Ноября 2010 10:36:39 #860
ПРАВДОРУБ писал(а):
Вот опять развели вокруг этой темы демагогию, абсолютно все комменты прочитать не реально, просто выскажу свое мнение, которое кстати абсолютно не изменилось не смотря на смену действующих лиц, чего не скажешь о некоторых господах из числа тут отписавшихся... Политика двойных стандартов это отвратительно.

1) Покупателя, как человека платящего деньги за товар, меньше всего должны интересовать заморочки продавца. Ни к чему ему, если конечно нет собственного желания, отслеживать цены на данный товар, следить не болен ли, не с похмелья ли продавец, а то вдруг ручонка дрогнула и не ту цену поставил.

2) В случае если продавец ошибся, то это только его проблема. Причем в условиях двара вероятность того, что продавец действительно ошибся, а не хотел обойти правила проекта и/или выдвинуть свой товар на первую страницу или еще Бог знает что, ничтожно мала.

3) Покупателя можно попросить вернуть товар, но обвинять в непорядочности человека только потому, что ему не интересны ваши торговые и далеко не всегда законные заморочки - просто непорядочно.

4) Где-то тут приводили сравнение с незадачливым продавцом коньяка, улыбнуло. У этого продавца на ценнике были правильные данные, а перепутал он сам товар при выдаче, а в нашем случае продавец повесил ценник и выставил товар и заметьте не один раз. Разницу чувствуете?

5) Любая такая ситуация, это прежде всего диалог. И его надо вести нормально, если покупатель отказал, то никто не запрещает применить к нему любые меры воздействия вплоть до повешения, но считать себя правым, а вернее имеющим моральное право на это не стоит, это как минимум.

Господа от БИМа, вспомните недавнюю подобную ситуацию, в которой "незадачливо-несчастным с претензией на высокую мораль" продавцом выступал представитель Избранных, по-моему. Какие песни об ужасной непорядочности покупателя пелись вами, как пыша "праведным" гневом катали этого самого покупателя, посмевшего повести себя, о Боже, "ужасным" образом, посягнувшим на "мораль и сами устои человеческие". А что сейчас то не так? Или только лишь то, что в числе участников представитель Орлов, это решает? А как по-вашему должна была вести себя Туська после того раза? Она повела себя так, как вели себя "не нубы" и даже, вроде как, "уважаемые люди", а вот оно как повернулось то, не могла же она знать, что рулит политика двойных стандартов или могла и даже должна?

+500. средневековое варварство. более ничего.
0
__Craftsman__ [4]  29 Ноября 2010 10:45:21 #861
:lol: какие вы удалено

Наверно у супермаркете тоже когда продавщица с 10 рублей дает сдачу как с 5000 убегаете побырому?

Мировоззревие нищебродов)
0
__Craftsman__ [4]  29 Ноября 2010 10:46:47 #862
Охранник догоняет - вваливает люлей) А вы такие:"Ой за что??Она сама виновата, смотреть надо чо даешь"
0
ПРАВДОРУБ [4]  29 Ноября 2010 10:51:35 #863
__Craftsman__
Вы путаете теплое с мягким.

Охранник догоняет - вваливает люлей)

И уезжает на приличный срок... ту... ту...
Не касательной текущей ситуации, а лишь приведенной вами неуместной аналогии.
Пусть судьба не справедлива, но жизнь игра - играй красиво!(c)
0
__Craftsman__ [4]  29 Ноября 2010 10:57:03 #864
ПРАВДОРУБ

вполне уместная аналогия.Тут даже писать много букоф и мусолить не о чем.
0
ZelenyzmY2 [7]  29 Ноября 2010 10:57:57 #865
ПРАВДОРУБ
Логика кидал 90-х. К счастью, сейчас их уже нет, или почти нет.

SAXARINKA, "Длань Эрифариуса 1д 2ч 53мин". Долго так ходить собираешься? Думаешь, наваренные 15з того стоят?
0
__Craftsman__ [4]  29 Ноября 2010 11:03:30 #866
ZelenyzmY2
меня даже не это удивляет, а то сколько людей считают что ее поведение нормально.
0
ZelenyzmY2 [7]  29 Ноября 2010 11:06:14 #867
__Craftsman__
абсолютно такая же ситауция была года 2-3 назад. Но тогда столько защитников покупателя не было. Это огорчает, народ теряет чувство справедливости и переходит к крючкотворству буквы закона.
0
ПРАВДОРУБ [4]  29 Ноября 2010 11:08:05 #868
ZelenyzmY2
Логика кидал 90-х.

Если я правильно Вас понял и речь о моей логике, то:
Мне всегда казалось, что как раз они и пользовались такими приемами, продадут по бросовой цене вещь или вообще "чисто случайно" потеряют, и компенсацию за неё давай требовать, да еще и за моральный ущерб (хотя какая у них мораль одному Богу известно) компенсацию в разы превышающую все разумные пределы. С утюгами и паяльниками на перевес доброту, порядочность и моральные устои общества защищали, отличные были от людей ребятки.
Пусть судьба не справедлива, но жизнь игра - играй красиво!(c)
0
Яг морт [7]  29 Ноября 2010 11:11:17 #869
Если продавец выставлял цену продажи за 15с (по ошибке) а не ставку, то конечно в моем понимании покупатель не прав.
0
__Craftsman__ [4]  29 Ноября 2010 11:11:20 #870
ПРАВДОРУБ

02:44 rene-shuler » SAXARINKA : Проблемы нет. Просто человек ошибся. Если ты порядочная то верни ему пожалуйста


они ничего не вымогали у нее, попросили вернуть.
Ты все выворачивачиваешь просто.
0
ZelenyzmY2 [7]  29 Ноября 2010 11:11:55 #871
ПРАВДОРУБ
Насколько я правильно прочитал диалог, ни о какой компенсации морального вреда речи не шло. Напротив, покупателю предлагалось компенсировать все издержки. На месте покупателя я бы повел речь о размере вознаграждения за возврат (обычно она составляет 10% от стоимости утерянного), вместо того, чтобы идти на конфликт.
0
ПРАВДОРУБ [4]  29 Ноября 2010 11:12:52 #872
__Craftsman__
Где я говорю, что они вымогали?
Если Вы внимательно прочитаете мой первый пост, то поймете, что сама ситуация вторична.

ZelenyzmY2
Если Вы не заметили, то я это о вашей "логике кидал 90х " написал, а не о текущей ситуации.
Пусть судьба не справедлива, но жизнь игра - играй красиво!(c)
0
Улыбка Волка [6]  29 Ноября 2010 11:13:01 #873
ZelenyzmY2
Ты хорошо разбираешься в логике "кидал 90-ых"?
Знаешь, а 90-ые "Туська" была бы отбойщиком в "бригаде", а вся схема вписывалась бы в легонькое кидалово.
Канцлер Ги "Марш сетевых троллей"
0
__Craftsman__ [4]  29 Ноября 2010 11:14:27 #874
ZelenyzmY2
ей предлагали 2з как вознаграждение) Она заверещела:Корм мой, он стоит 40з, верну его обратно за 25з

И кого еще удивляет орлов реакция :biggrin:
страницы: [ << < 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 > >> ]
 
Официальный сайт бесплатной онлайн игры «Легенда: Наследие Драконов»


© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
Все права защищены.
Все товарные знаки являются собственностью их владельцев.
Наверх
Вниз
Нашли ошибку? Выделите слово или предложение с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter.
Мы проверим текст и, в случае необходимости, поправим его.