Мегадлань или депутатская неприкосновенность

С неделю назад произошёл такой инцедент: завалялась у меня свирель в банке и подходил её срок годности, ну не пропадать же добру. И тут я вспомнил что имеется зуб на одного из стражей, сразу замечу конфликт ни как не связан с его должность, т.е. конфликт был сугубо с игры, ну и кинул я волка на него. Тут же получаю предупреждение (суть разговора, дословно не помню):
Страж: Хочешь потерю контроля?
Я: За что?
Страж: За нападение на стража когда он на посту?
Далее бла-бла-бла... короч как я понял мне сошло с рук.

Вопросы:
1. Правомерно ли наказание за такое "нарушение"?
2. Как простому смертному узнать на посту страж или нет?

тогда почему от других ждешь чего то иного?

1. наказание следует после проверки, но в любом случае агрессия в отношении работающего стража ни чем хорошим заканчиваться не должна по определению
2. Спросить стража.

Многа букафф в "Война и мир". Или вы читаете только комиксы про Человека паука?

Пожалуйста пусть отвечает игровыми возможностями, а прикрыться "Я на посту" можно всегда. Хотя когда страж на посту это не мещает ему помогать друзьям в боях и прочей игровой лабуде.

Ну да... подготовтесь пожалуйста к нападению... Меня бы так спрашивали.

BZZZZZZZZ
вы хотите сказать что в произведениее "Война и мир" много зыука ZZZZZZZZZZZZ?или вы просто хотели вырезано?

BZZZZZZZZ
других способов нет.

1. наказание следует после проверки, но в любом случае агрессия в отношении работающего стража ни чем хорошим заканчиваться не должна по определению

почему тогда стражи нападают на игроков? не нужно спрашивать кто и просить ссылки на бой)
если работаете - нужно как то обозначить это. чтоб игрок понимал работает страж или нет. а то так всем по потере контроля в любой момент выписать можно.

Кстати, мне интересно, кто?) я что то давно не видел что бы стражи на кого то нападали.

Вот и я про то... если страж на посту он может делать всё что угодно и не может получить отпор с игры.

Джуффин Халли


Сказка)

При чём тут нападения? Он может депинговать цены на ауке, выдавливать силой с локи рыбаков конкурентов. А когда апонент подготовиться чтобы ответить взоимностью может легко получиться бан с притянутой за уши формулировкой.

pofigu
сказка админчег)
BZZZZZZZZ
я уже говорил про адекватность ответа. Я чихнул, а ты не пожелал мне здоровья - в бинты на неделю?)

Джуффин Халли
Локи ? ты тут ?

1.страж всегда прав
2. если страж не прав, смотри пункт номер 1

проверено уже не на одном страже =) и не только мной ... знаю что баян

pofigu

и тем неменее спрошу, когда на вас или ваших соклан нападал страж людей. с ссылками пожалуйста. А стражи магмар - враги все же...не находите?
Сказка во первых админ, все же, во вторых..когда она нападала то крайний раз...преданья старины глубокой...

По поводу потери контроля повторю еще раз...после проверки, если есть основания то она будет, но если основания есть, это в первую очередь в интересах владельца персонажа, не находите?

Andeson


ссылки хранятся 3 дня если что)
я имел ввиду нападение на _свою_ расу.
к тому же, она в клане стражей, а кто то недавно писал про полную клановую ответственность и прочая)

Мдя... как у аборигенов

pofigu
нападение было за мишку и хамство в приват. При мне было ) Один раз за последний год.

pofigu
Т.Е. Сказка напала на кого то 4 дня назад, но ой, логи не сохранились? "Не верю" (с) Уж ваш то клан не приминул бы сохранить такое, благо функционал такой есть.

2. Я не отказываюсь от своих слов. и полностью за клановую ответсвенность...и по тому...очень прошу ОБОСНОВАННО показать о нападении стражей людей БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО на людей за последние полгода. А то что то как то балобольство...конкретики хочется...