die11
Читайте мат часть вам же ясно написали что те кто отвечал, на первый вопрос "нет" в дальнейшем продолжении беседы не нуждались , вот вам эти минус 48%

.
Другое дело что сам автор опроса лажанулся с видом предоставляемых данных , так как при оформелнии статистики , если был отсев на каком то этапе опроса то дальнейшие результаты предоставляються в пересчете от 100% оставшихся участников , то есть если из 100 человек после первого вопроса , имело смысл продолжать беседу с 52 человеками так как 48 людей не знали о войне ,
то эти 52 человека автоматически становяться 100% при расчете соотношений в последующих вопросах.
А тут выложена статистика по ответам 52% опрашиваемых , это похоже на то как у нас выбирают кого нить куда нить в Украине .
80 % избирателей забили на доставшие всех бесконечные перевыборы и не пошли голосовать , среди остальных 20% припершихся победил г-н Вася Пупкин , и нам начинают рассказывать что вот с убедительным перевесом в 52% проголосовавших , Василий Пупкин гордо финишировал в предвыборной гонке хотя на самом то деле Василия поттдержало все го лиш 11% населения страны , остальным 9% он не симпатичен а 80% просто пофиг на победу Василия Пупкина и вообще за бытовыми проблемами не до политики им :).