кто за кого?

я за испашек
ставлю 1з=) кто принемает?

Чека
в атаке дальше участвовал? причем через пару секунд. кстати если бы мяч отскочил от защитника вот тогда офсайда нет. ладно смысла спорить нет. с победой испанцев

ты не прав в обоих предложения)) почитай энциклопедию футбола какую-нибудь)

Чека

незасчитанный гол Лэмпарда Германии. вот шэдевр. судья молодчик, проявил себя

Был оффсайд в момент первой передачи, соответственно флажок должен был быть поднят. Че непонятного. Читайте правила.

UMO
это да... обидно) болел за англичан изначально)

maskerana
пассивный оффсайд ФЛАЖЕК НЕ ПОДНИМАЕТСЯ учите правила не доводите до форумки)

В каком месте был пассивный оффсайд???

пятница
согласен причем мона сделать как в теннисе что лишь несколько раз за матч могла команда попросить

Страна 99 кустоф кактуса проиграла,а я за неё болел

maskerana
причем тут офсайд во время первого паса? он не сыграл в этот момент, если бы пас на него шел тогда да, а так лес там

maskerana
мяч до иньесты дошел после первого паса? НЕТ! чего тупить-то

аха, тем более, что прецедент не выхода из группы хозина ЧМ уже был

Нормал расклад, раз это теперь не оффсайд

До 115 судейство было более менее, далее херня

Чека
lelik 43
Вы правила официальные открывали??? Неважно дойдет или нет мяч до адресата. Важно то, что игрок команды во время передачи находился за последним защитником. Это является основанием для определения положения вне игры.

maskerana
ты в каком году правила учил???? уже лет 5 пассивный оффсайд практикуется

Чека
Пассивного оффсайда там не было!

maskerana
нуб, лес там

maskerana
я больше спорить на эту тему не собираюсь зарегистрируйся на офф сайте фифа и задай вопрос на форуме

а вообще, если про Игру, то за 3е место матч порадовал гораздо больше))
уругвайцы такого красавчика забили