|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
| Форум «Легенда: Наследие Драконов» |
|
 |  |
|
|
Вестник Рэй [11] 
|
|
|
|
18 Июня 2010 17:34:26
|
|
|
Во внутрирасовых замках:
- Отныне в уже захваченном замке запрещены нападения владельцев замка друг на друга.
- Невидимость в уже захваченном замке не снимается. При захвате работают правила полей битв.
|
|
|
|
Каена [13]
|
18 Июня 2010 18:32:57
#39
|
|
|
|
|
kirillica
так и раньше невидимость не слетала
единственное что хорошо сделали, это запретили нападения уже в захваченном замке
а как Вига предложил мне очень понравилось
так место бы было конкуренции свободна
Имею Мнение Хре.н Оспоришь
|
|
|
|
traxx [10]
|
18 Июня 2010 18:36:11
#40
|
|
|
|
vigo_alex писал(а):
Запрещать надо нападения ВО ВРЕМЯ захвата,
не согласен... :) так веселее...
только во время захвата я бы разрешил неведимок в замке... 
Хаос... хаос доволен...
Внимание! Ник на транслит НЕ переводить!) *Когтя*
|
|
|
|
Херувим [12]
|
18 Июня 2010 18:39:02
#41
|
|
|
|
|
только у меня ощущение, что лоббист просто понял и не то попросил, что нужно?)
|
|
|
|
kirillica [8]
|
18 Июня 2010 18:40:14
#42
|
|
|
|
|
vigo_alex
не, фронтовой переводчег )
news.dclans.ru - здесь и лето, и песцы!
|
|
|
|
Каена [13]
|
18 Июня 2010 18:43:42
#43
|
|
|
|
kirillica
Кир, переведи пожалуйста еще, по поводу превращения доспехов, в топике ))))
там вообще как то все сложно 
Имею Мнение Хре.н Оспоришь
|
|
|
|
kirillica [8]
|
18 Июня 2010 18:54:29
#44
|
|
|
|
|
Каена
сделано )
news.dclans.ru - здесь и лето, и песцы!
|
|
|
|
Неил Прайд [9]
|
18 Июня 2010 19:03:40
#45
|
|
|
|
|
С нападениями ясно, а отрицательный обкаст?
.
|
|
|
|
P_U_N_I_S_H_E_R [6]
|
18 Июня 2010 19:08:24
#46
|
|
|
|
kirillica писал(а): ВП
с точки зрения захвата _ничего_ не меняется. _после_ захвата в замке нельзя нападать и не слетает невед, когда туда портишься.
Сколько платят за то,что народу переводишь на русский новвоведения админов))   
|
|
|
|
vigo_alex [13]
|
18 Июня 2010 19:15:19
#47
|
|
|
|
|
traxx
В чём весёлость?
Во первых попасть внутрь - уже большая проблема.
А если ещё внутри будут нападения - то достаточно 2-3 альянсам сговорится, и всё - про любую конкуренцию на замке, какой бы твой клан сильный не был, можно забыть.
Числом задавят.
Если у админов есть цель разнообразить захваты, сделать их более интересными, попытаться сделать так что бы у всех был шанс отжать свою башенку, то нападения внутри инстанса надо запрещать.
Не, бриги слишком хитро...м...хитроумные, они от теплого...м...любых обвинений отопруться)) (с) Чипп
*Вига лапка-нафлудяга, аццкий бриговский трудяга, липисинок принеси, я скажу тебе *Мерси** (с) Сямочка О.о
|
|
|
|
hypersonic [7]
|
18 Июня 2010 19:28:19
#48
|
|
|
|
|
При захвате работают правила полей битв. а это как?
|
|
|
|
Греич [16]
|
18 Июня 2010 19:31:19
#49
|
|
|
|
|
hypersonic
на полях битв невидимка снимается.
|
|
|
|
Греич [16]
|
18 Июня 2010 19:31:52
#50
|
|
|
|
Неил Прайд писал(а): С нападениями ясно, а отрицательный обкаст?
Отрицательный обкаст остается возможным.
|
|
|
|
Каена [13]
|
18 Июня 2010 19:41:00
#51
|
|
|
|
|
Греич
а почему бы не рассмотреть, как предложил вига на первой странице
отменить возможность нападения в замке, при захвате
и тогда любой клан может попробовать свои силы на захвате )
Имею Мнение Хре.н Оспоришь
|
|
|
|
хозяин чучи [15]
|
18 Июня 2010 20:24:50
#52
|
|
|
|
|
vigo_alex
бардак.... еще бы в карты предложил сыграть кто пойдет на замок а кто нет..... нападать надо везде....
свой своему - поневоле брат.
|
|
|
|
vigo_alex [13]
|
18 Июня 2010 20:48:23
#53
|
|
|
|
|
хозяин чучи
Что, тоже боитесь конкуренции? )
Привыкли нахаляву фармить замок, не хочется всё это терять? )
Не, бриги слишком хитро...м...хитроумные, они от теплого...м...любых обвинений отопруться)) (с) Чипп
*Вига лапка-нафлудяга, аццкий бриговский трудяга, липисинок принеси, я скажу тебе *Мерси** (с) Сямочка О.о
|
|
|
|
traxx [10]
|
18 Июня 2010 20:49:53
#54
|
|
|
|
|
виго_алеx - соревнование ударок? :) не... так не интересно... :))
Греич - обычное плое битвы - оно межрасовое...
замок же - внутри расы... было бы не плохо разрешить неведимки на захвате.
Хаос... хаос доволен...
Внимание! Ник на транслит НЕ переводить!) *Когтя*
|
|
|
|
Азазель_Демон [14]
|
18 Июня 2010 21:14:12
#55
|
|
|
|
|
vigo_alex
ты и тут бардак развести пытаешься?;)))...если это предложение вынесут или поддержут люди владеющие замком...которым ХОЧЕТСЯ чтоб у них попытались отобрать...вот тогда да....а "нытье"- а сейчас именно так и выглядит...неуместно:)))
|
|
|
|
Iskatel Istini [9]
|
18 Июня 2010 22:10:03
#56
|
|
|
|
|
Амулеты нападения (и пр.) остаются доступны в Замке?
Из Замка будет выкидывать всех членов клана, переставшего владеть Замком?
Если б это было всё во благо ВБ и противостояния магмарам... (с) ЭльдарБек
Я довольно молодой бог,.. но возможно у меня опыта нет (с)
Вершитель Добра! (с) Арраагон
|
|
|
 |
|
 |
|
 
© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
