Забавная логика субьектов, которые хотят что-то продать.

может я совсем нуб, но я не могу понять логику некоторых.. ммм... субьектов.
Флудилка: "19:10 *** : Продам шахматный меч СВ!!!По 22-23зол!!!".
То есть он думает, что если я захочу его купить, то смотря на цену в флудилке я предложу купить не за 22, а за 23?
Или я ему напишу "покупаю за 22", а он: "не, мало, давай за 23".

я тоже смысла не улавливаю, типа у кого то лишние деньги и он предложит подороже?

логика ,по-моему, такова: он продает меч за 22з но не исключает возможность торга, и ,чтобы не провоцировать на спор о цене банальным "торг уместен", он пишет так "продам меч я хз скока он стоит, ну предположим продаю за 22 но коль цена неадекватна вы не стесняйтесь, пишите, обсудим"

ну как бы дорого я за 18з покупал)

22+ налог или 23 без налога

логичнее было бы написать 23 - 22, типа прошу 23, но уступлю за 22

А я не понимаю логику тех, которые читают в торговом
"Продам кольчугу СВ (шахм) за 22з"
а потом спрашивают в приват: "Пачом кальчуга?"

Нещастячко


несасиско я сказал)

Meffistofell
+1
"а я круче, я дороже куплю. Слуш, а давай вообще за 25?" xD

-FiN-
"Коль цена неадекватная"?
Типа "да ну, ты чего так дёшего продаешь? Давая за 23 заберу"?
=)

Скейвен

Нещастячко
да, я тоже такое видел=))

Нещастячко
или "а она новая?" )))

Ничего вы не понимаете!
Наверняка, субъект продает Меч СВ - 23з,
А вот уже Кинжал СВ - 22з.

есть еще тема -пишеш*продам кольчугу ВЗ за 70з,без торга* тебе в приват пишут *за 55 возьму сразу*

Lieutenant
20:07 ВсадникВетра » *** : один меч?
20:07 *** » ВсадникВетра : пока да)зол не хватает..(

=)

А версия 22 через торг или 23 через аукцион

Или обозначили в таверне, что есть вещица на продажу?)))