Злюся сильно,наверно буду крафтить на палачей девил.

Вот я бил магмара... трача свое время елики....и т.д. и уж не как не хотел получить с него опыт и доблесть.Ну тут явился умный человек который залес в бой который я сливал.я его вежлево попросил слить так,как мне опыт совсем не нужен.данный человек утверждал что он имет права делать все что хочет,и он пришол не черепки здавать,инст был проигришным.Имет ли смысл нанемать палачей и кидать пхадов на него? и кто прав в данной положении?
ЗЫ:сколько стоит палач?7з хватит?=)

_МаксимКа_
С вами ж у нас разговор окончен. Это все.

_МаксимКа_

)) Кадет где-то писал что вы не должны получать опыт? это написано в правилах игры?
Там только о противостоянии двух рас.
Вы- маленькое эгоистичное существо, которое думало только о себе в пещере, и вдруг очень обиделось что о вас другие не подумали. А чего ради другие ваш опыт должны беречь, сливщика и бесполезного игрока.

ПлутархНу простите меня...я признаю что не прав что пожирать опыт каждый инст по 1000 опыта это минимум :arrow

Плутарх не ну конечно если доводить до маразма, то ты прав... Вот только такие случаи можно по пальцам пересчитать )

_МаксимКа_

Заказывай палача, в чем проблема?
У него есть право зайти в бой, есть право испортить твою тактику.
У тебя есть право нанять палача. В чем вопрос?

Плутарх
Тактический проигрыш боя - например, когда противник уже умер - совершенно нормальное явление. И Ваши заявления, как боец должен вести себя в конкретном бою, как его выигрывать и сколько опыта получать - полный бред. Вам действительно стоит сходить в лес.
Речь идет не о преднамеренном сливе инста.
Полагаю, в таком случае второй персонаж вряд ли шлялся рядом без дела )))

Эльгант
никаких вопросов.
каждый имеет право нанять палача, потому что ему не понравилась ваша физиономия)

Кадет ЧС
В свое время в пещере будучи 4 ур видел двух элитников. Они пришли делать имонов и только их.
Репу за серию побед тогда не давали.
Сделали скорпами имонов.
А зачем им выигрывать? Все подвиги ведь закрыты.
Что нужно сделать? А кидать арсенальных мороков на своих. Чем не идея?
Были, конечно, наказаны после инста палачами но я не удивлюсь если и сейчас такое практикуется.
Это то и противно.
Эльгант
Вы сначала прочтите начало топа. Это где вы там увидели тактический ход? Где там написано что противник уже умер?
Или ввы только из лесу и еще не начали думать?
Там написано что автор хотел тупо слить бой который мог выиграть так как видите ли он считал что инстанс все равно уже проигран. ПО его мнению! Читать умеете?
Ну а теперь начните думать.

Снежный РассветОткуда вы знаете что маленькое вы видели размер? А и это по вам психиатрия плачет если вы цените людей через игру=)Кадет ЧСДля кого как для меня получить за проиграшный инст 200 опыта это плохо=).особенно когда щет 467 89....ии а какой победе здесь может идти реч...я поставил задачу накормить его опытам просил не влазить но есть любители халявного скалпека которые обезательно залезут....

Снежный Рассвет


Лезть в пещере в чужой бой - тупость в 95% случаев.
Эгоистичность в том, что второй игрок хочет нахаляву получить скальпик.
Или потому что у самого кишка тонка, а тут вдвоем на одного вроде бы не проиграют, можно себя крутым почувствовать
Так что не надо мораль читать, если драться не умеешь.

Кадет писал что по возможности опыт получать не надо.
Встречный вопрос - а автор где-то писал, что он не должен получать опыт?

Если не ошибаюсь, в указанной ситуации было описано, что автора ткнули носом, что играют, как хотят. Я полагаю, любая такая позиция должна заканчиваться палачом, чтобы в следующий раз умник мог корректировать свое поведение под окружающих.

Снежный РассветЯ опять вас жду миледи

Плутарх

Хорошо, что я перечитал топик, не поленитесь в следующий раз написать новый пост, а не пихать поправки в пост на предыдущей странице.

Где там сказано, что это бой имел хоть какое-то тактические значение?
Учитывая, что автор должен был получить опыт за бой, он набил урон, то есть минимум подержал противника в бою.
Замечу, второму бойцу явно было нечего делать, кроме как лезть в этот бой.
Это говорит, вероятно, о напряженной обстановке?

Так что, поговорим о тактике?
В сливные бои НЕ ВЛАЗЯТ. Это непреложный факт.
Виноват тот, кто влез, и неважно, что это был за бой, намеренно ли он сливался или нет.

P.S.: Хватит дописывать свой пост, я его по три раза должен читать, выискивая исправления, что ли?

_МаксимКа_
тю. Максимка=) мне вас оценивать не зачем. я ваши поступки оцениваю. Грамматика хромает, обидчивость - налицо, ник - уменьшительно-ласкательное, заключенное в знаки прочерка. По всем пунктам жирный минус.
Эльгант
) ты уверен что 2й игрок лез нахаляву и все именно так как описывает этот товарищ?:)

Вот я бил магмара
заметь - ни слова о мороках. бил - тратил элики, но тем не менее собирался сливать. Не странно?Не понятно вообще кто напал. Ни слова был ли он в команде, или пролетом. Ты не заступайся за него только потому что увидел собрата по борьбе с опытом.

Снежный Рассвет


Уверен.

Снежный Рассвет Эльгант один умный вещь сказал:


Правда немного перефразировать надо:
Лезть в пещере в чужой бой без приглашения - тупость в 100% случаев.

И если Вы, мадмуазель, этого не понимаете, то мне жаль тех, кто попадает с вами в одну команду в инстах.

Эльгант
Не влазят соседке под юбку , когда жена рядом.
В бои входят.
И если есть возможность с честь победить соперника то побеждают.
И именно это отражалось до некоторых пор на стартовой странице игры.
За это я бы и давал доблесть.

А не слизким математикам с калькуляторами в руках.
В любой тактике должны быть разумные пределы.
А наказывать игрока своей расы только за то что он зашел в бой помочь, допустим подумав, хоть и без спросу, что этот человек нуждается в помощи?
По моему нужно делать наоборот.

Снежный РассветКуда уж нам до вас=),а нет хотя разница есть я умею признавать свои ошибки,а вы нет=)порода наверно такая=)