|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
| Форум «Легенда: Наследие Драконов» |
|
 |  |
Форум > Таверна > Администрация победила Теорию вероятности??? ) |
|
|
Дмитриус [7]
|
|
|
|
10 Июля 2009 19:36:29
|
|
Вспомнились мне тут в прошедший вторник былы студенческие годы (не так уж давно минувшие), курс эдак 1-2, матанализ и все такое... (кто из РХТУ - пишите, выпуск 2007). Сходил я в чертоги, и сижу думаю, вспоминаю теорию вероятности... То ли я дурак, то ли администрация таки победила ту теорию, над которой ломают лбы уже лет так 100 наверна... 5 или 6 поход в чертоги до Агудара и падает один и тот же комплект шахмат: 2 пешки, 2 ладьи и ферзь.... Нет, я конечно после 3го похода заподозрил, что тут дело не чисто, высшее образование все таки  Давай лазить по форуму, у друзей спрашивать, мол оно так и должно быть или как вообще... Нашел ТОП, по поводу поющих шахмат и всего к ним прилагающегося, где написано, что шахматы падают рэндомно... Аха, не зря английский думаю учил... Порывшись в закромах памяти, я таки вспомнил, что Random - сделанный или выбранный наугад, случайный, беспорядочный... И чего то не пойму... Думаю, нифига мне везет, может в казино заехать в рулетку сыгрануть или в кости там: 3 раза подряд выдать одну и ту же комбинацию шахмат из нескольких сотен, а может и тысяч возможных!!! Ладно думаю, Бог троицу любит, в следующий поход мое "везение" должно таки кончится... Ан не тут то было... И четвертый раз 2 пешки 2 ладьи и ферзь... Тьфу, думаю, куда их девать, и напарников уже найти нереально, у всех есть уже по такому набору) Решил написать "сообщение об ошибке", думаю может БАГ какой... Приходит ответ на почту: "Описанная!!! Вами проблема не является ошибкой". Тупик полный, ничего не понимаю...
Пятый поход (или шестой, уже сбился): 23:52 Ключ повернулся, потайная дверца открылась, и Ваша группа получила Пешка из красного дерева 2 шт, Ладья из красного дерева 2 шт, Ферзь из красного дерева 1 шт. К сожалению, ключ остался в замке, и извлечь его, не сломав, не удастся.
Гробовое молчание... Сижу и думаю: не начать бы громить клавиатуру как сумасшедший немецкий мальчеГ...
Ситуация безвыходная, посему решил отписаться на форум. Народ, мне одному так везет, так и должно быть? Если у кого была такая проблема, то как ее решить? Как то даже обидно получать сообщения в приват от друзей, что: вами получено ... бла-бла... в общем полный комплект шахмат за 1 поход. А я сижу, понимаешь, с коллекцией ладей и ферзей на 3 комплекта ( + 2 или 3 у напарников) и тупо улыбаюсь в монитор. Если кому есть чего подсказать по этому поводу, заранее благодарен!
P.S. Ну а если все таки это ПОБЕДА над теорией вероятности, то скажите где подписаться) Надеюсь администрация хотя бы проставится или подарок какой пришлет за Нобелевскую премию... Пару пуншей хотя бы)
|
|
|
Lonkyponky [6]
|
10 Июля 2009 22:58:22
#39
|
|
|
|
есть панятие такое как
математическое ожидание,
плотность вероятности
в данном случае это просто подстава
|
|
|
Аглая [3]
|
10 Июля 2009 23:04:06
#40
|
|
|
Verde Orrore писал(а): Аглая, как обычно, при рассчетах использовался "сферический конь в вакууме"
Иначе придется еще учитывать скорость и направление ветра относительно бросающего, его манеру бросать, первоначальное положение кубиков на ладони и относительно друг друга, а так же тип и состояние поверхности на которую эти кубики бросаются - и это еще далеко не полный список того, что придется учитывать 
Тем не менее, как я понимаю, это необходимое условие. Если у меня есть уже упомянутый "волшебный кубик" я могу выкидывать одно и то же количество очков бесконечно (т.е. гораздо больше шести раз, а вероятность будет равна 1).
|
|
|
Mort-Sit [5]
|
10 Июля 2009 23:04:14
#41
|
|
|
У меня из 4 походов на Фантома 3 раза падала пешка 1шт и король 1шт! но один раз упали слон, ладья и конь! Сегодня 5 поход и снова пешка с королём!
|
|
|
Аглая [3]
|
10 Июля 2009 23:10:53
#42
|
|
|
Lonkyponky писал(а):
в данном случае это просто подстава
С другой стороны, никто же не удивляется, что "зеленая" вещь не выпадает с той же вероятностью, что и "серый" элик.
|
|
|
Verde Orrore [11]
|
10 Июля 2009 23:12:24
#43
|
|
|
Аглая писал(а):
Verde Orrore писал(а): Аглая, как обычно, при рассчетах использовался "сферический конь в вакууме" 
Тем не менее, как я понимаю, это необходимое условие.
Бритва Оккама - не изобретайте сущностей. Раз не оговорено иное, значит речь об обычном (стандартном) кубике - 6 граней, однородный материал, сумма очков на противоположных гранях = 7.
Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется... (с)
|
|
|
Аглая [3]
|
10 Июля 2009 23:25:08
#44
|
|
|
Verde Orrore писал(а): Бритва Оккама - не изобретайте сущностей. Раз не оговорено иное, значит речь об обычном (стандартном) кубике - 6 граней, однородный материал, сумма очков на противоположных гранях = 7.
Я же не говорю, что вы имели в виду какие-то другие условия.) Я просто сказала, что должны быть равны вероятности выпадения любых комбинаций.
Мы же не о кубиках, а о шахматах, в конечном счете.
|
|
|
Verde Orrore [11]
|
11 Июля 2009 01:26:05
#45
|
|
|
Аглая, мы о вероятностях
Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется... (с)
|
|
|
Atary [10]
|
11 Июля 2009 01:52:38
#46
|
|
|
Хм.... мне ни разу не выпадало ферзей, только 2 ладьи (не считая выпадения полных комплектов), коней и королей уже не знаю, куда девать.... напоминает развод, когда нужно собрать какое-нибудь слово из букв на нижней стороне пробок пивных, вот только в одном городе нет какой-то одной буквы, а в другом городе - другой
но вообще смешно.... до слез смешно
|
|
|
ТАУРЕН [7]
|
11 Июля 2009 02:04:57
#47
|
|
|
Слоновски [11]
|
11 Июля 2009 02:06:46
#48
|
|
|
<strong class=quote> Verde Orrore писал(а):</strong>
<strong class=quote> Dem CARAT писал(а):</strong>
Дмитриус но % то есть? 
Вероятность любой конкретной комбинации из 3 кубиков (1/6)pow3 = 1/216
Вероятность повторения этой комбинации 6 раз подряд (1/216)pow6 = 1/101559956668416 =
= 0,00000000000000984640042004851 = 0,000000000000984640042004851%

вроде не 1/216 а 9/216
|
|
|
DECANT [7]
|
11 Июля 2009 02:17:14
#49
|
|
|
scaffold [7]
|
11 Июля 2009 02:38:15
#50
|
|
|
пешки(фарфор) девать некуда. но я уже освоил новую профу-резьба по фарфору...скоро яшма,уголь...
это подготовка перед введением новой профы. кто освоит 1м-тот снимет сливки
|
|
|
scaffold [7]
|
11 Июля 2009 02:39:37
#51
|
|
|
Atary писал(а): Хм.... мне ни разу не выпадало ферзей, только 2 ладьи (не считая выпадения полных комплектов), коней и королей уже не знаю, куда девать.... напоминает развод, когда нужно собрать какое-нибудь слово из букв на нижней стороне пробок пивных, вот только в одном городе нет какой-то одной буквы, а в другом городе - другой
но вообще смешно.... до слез смешно 
этот вариант у меня был изначально, так что повторятся не буду
|
|
|
Аглая [3]
|
11 Июля 2009 02:51:59
#52
|
|
|
Слоновски писал(а): <strong class=quote> Verde Orrore писал(а):</strong>
<strong class=quote> Dem CARAT писал(а):</strong>
Дмитриус но % то есть? 
Вероятность любой конкретной комбинации из 3 кубиков (1/6)pow3 = 1/216
Вероятность повторения этой комбинации 6 раз подряд (1/216)pow6 = 1/101559956668416 =
= 0,00000000000000984640042004851 = 0,000000000000984640042004851%

вроде не 1/216 а 9/216
Любая из комбинаций возможна 1 раз, не 9.
|
|
|
Аглая [3]
|
11 Июля 2009 02:58:19
#53
|
|
|
Verde Orrore писал(а): Аглая, мы о вероятностях 
Если мы о вероятностях, то в классическом определении вероятности оговорено условие, которое я озвучила.
Цитирую по учебнику: Эксперимент удовлетворяет классическому определению вероятности, если пространство элементарных исходов состоит из конечного числа равновозможных исходов. В этом случае (  ) вероятность события равна отношению числа исходов, благоприятствующих событию , к общему числу исходов.
|
|
|
Drache300 [6]
|
11 Июля 2009 03:44:54
#54
|
|
|
госпожа Аглая,
eстественно любая комбинация 4, 8 или 16-ти фигур не равновероятна. Но ее можно подсчитать опираясь на логическое допущение, что вероятность выпадения той или иной фигуры равна количеству в котором она встречается на доске: пешки 1/2, фигуры 1/8, король и ферзь 1/16. В нашем случае 1/4096 (2 пешки, 2 ладьи и ферзь), а 6 раз подряд 2,1*10ˆ-22.
|
|
|
Drache300 [6]
|
11 Июля 2009 03:46:42
#55
|
|
|
Verde Orrore [11]
|
11 Июля 2009 03:51:58
#56
|
|
|
Аглая писал(а):
Verde Orrore писал(а): Аглая, мы о вероятностях 
Если мы о вероятностях, то в классическом определении вероятности оговорено условие, которое я озвучила.
Цитирую по учебнику: Эксперимент удовлетворяет классическому определению вероятности, если пространство элементарных исходов состоит из конечного числа равновозможных исходов. В этом случае (  ) вероятность события равна отношению числа исходов, благоприятствующих событию , к общему числу исходов.
И где же противоречие? Никаких отклонений от нормы у кубиков использованных в "эксперименте" не было оговорено, а стандартному кубику свойственна "равновероятность исходов".
Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется... (с)
|
|
|
Cereal Killerz [3]
|
11 Июля 2009 03:58:02
#57
|
|
|
батаны
|
|
|
 |
|
 |

|
 
© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
Все права защищены.
Все товарные знаки являются собственностью их владельцев.
|
|
|
|
|
|
|
|
|