|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
| Форум «Легенда: Наследие Драконов» |
|
 |  |
|
|
prometei [10]
|
|
|
|
17 Апреля 2009 10:42:36
|
|
|
|
Чипп
|
17 Апреля 2009 10:44:16
#1
|
|
|
накосячили видать где-то
|
|
|
PinguEl [10]
|
17 Апреля 2009 10:45:41
#2
|
|
|
http://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?t=173982&f=12 Прошу объяснений от руководства кланов Тени Наследия и Хранители.
-Ничего не поделаешь, -возразил Кот.- Все мы здесь не в своём уме - и ты, и я.
-Откуда вы знаете, что я не в своём уме? -спросила Алиса.
-Конечно, не в своём -ответил Кот. -Иначе как бы ты здесь оказалась.
|
|
|
_-Гризли-_ [7]
|
17 Апреля 2009 10:45:46
#3
|
|
|
Чипптам вашDiGriz палыча качает беспредел однако..а хранители прикрыли его потому как есиб неони порвалибы его.
|
|
|
Mo5 [8]
|
17 Апреля 2009 10:46:02
#4
|
|
|
|
ага кто накосячил? доблестный палач напал из под двух надзирателей , а 2 свечкодержателя помогали, очень достойно БЕ(((
|
|
|
Владыка Теней [8]
|
17 Апреля 2009 10:46:58
#5
|
|
|
-Sash- [10]
|
17 Апреля 2009 10:47:31
#6
|
|
|
|
Мы убиваем время, несмотря на то, что время убивает нас. ©
|
|
|
Чипп
|
17 Апреля 2009 10:49:00
#7
|
|
|
ну вот. а вы спрашивали - Я ж говорю - накосячили
|
|
|
_-Гризли-_ [7]
|
17 Апреля 2009 11:07:29
#8
|
|
|
|
вобщем простая отмазка почему напали на мо5 а не на прометея?)
обьясняю потому что только ис под мобов могет и под прикрытием магов...
а были б там маги людей то и ппц ток в гиблом бы посмел а тот бой ну так, сами рассудите DiGriz напал , а маги влезли когда мо5 упала и прометей зашел ...вобщем подозрен*
|
|
|
Майор тьмы [8]
|
17 Апреля 2009 11:07:51
#9
|
|
|
|
даже если мы разные рассы надо соблюдать рамки приличия, вмешиваться специально в бой в крепости и перебивать 2х ботов это последняя капля...http://w1.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=437867863&stat=1
Zarema на нее напал потому-что заслужила, и не надо сюда присылать ссылки типо мы еще и виноваты...
|
|
|
-Sash- [10]
|
17 Апреля 2009 11:18:05
#10
|
|
|
Майор тьмы писал(а):
Zarema на нее напал потому-что заслужила.
Ребят, "мир" в крепости итак очень шаткий, зачем провоцировать? Куча народу, думаю, с обеих сторон ломануться крошить всё подряд в крепости и тогда совсем не будет возможности качать хаос никому. Возможно стоит подумать прежде чем что-то сделать?
Мы убиваем время, несмотря на то, что время убивает нас. ©
|
|
|
_-Гризли-_ [7]
|
17 Апреля 2009 11:22:35
#11
|
|
|
-Sash- ну щас был косяк со стороны дигриза, типо под соусом того боя, интересно видели вы беспредел от ураганов на острове или мне тож нападать ис под мобов прикрываясь этим его нападением  + напал бы на мну яб его гиенкой загрел + 2 модные цепки с кулонами непередвижными...
|
|
|
-Sash- [10]
|
17 Апреля 2009 11:24:47
#12
|
|
|
|
Думаю, что руководство разберется, а бодаться сейчас, кто раньше начал - смысла не вижу.
Мы убиваем время, несмотря на то, что время убивает нас. ©
|
|
|
_-Гризли-_ [7]
|
17 Апреля 2009 11:26:17
#13
|
|
|
вобщем думаю нестоит качать дигризу палача на острове...
|
|
|
ArchFalcon [9]
|
17 Апреля 2009 11:27:21
#14
|
|
|
Клево)) Мы в ЧС
|
|
|
Чихающий Еж [11]
|
17 Апреля 2009 11:27:58
#15
|
|
|
|
Помогаете кнайтам в бою в крепости, автоматом становитсь в нашем ч.с, все просто )
|
|
|
Чихающий Еж [11]
|
17 Апреля 2009 11:30:05
#16
|
|
|
|
Я достаточно четко ответил, чтобы прекратить дискуссию? )
|
|
|
_-Гризли-_ [7]
|
17 Апреля 2009 11:30:06
#17
|
|
|
|
Чихающий Еж та лан этож чистой воды отмазка на палиб на прометея, а то нашел ваш дигриз на кого напасть , смешно...
|
|
|
Mo5 [8]
|
17 Апреля 2009 11:30:50
#18
|
|
|
|
Да что тут перемывать, один захотел сделать гадость- не вышло, два других помогли довести гадость до конца. Не в первый раз и к сожалению не в последний. Я не вкладываю больших денег в игру, и эти 2з потеряных по милости этого субъекта для меня потеря неприятная, но не фатальная, просто видна настоящая сущность этого существа)). И еще скажу, что удачи в игре ему не будет.
|
|
|
_-Гризли-_ [7]
|
17 Апреля 2009 11:32:11
#19
|
|
|
все навели сглаз  сделал куклу прокалываю иголками ниже пояса
|
|
|
 |
|
 |

|
 
© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
|
|
|
|
|
|
|
|
|