Осада замков 03.01.09

Обсуждаем тут.

KCLexx Замок вообще знатная админская забава, придуманная для битвы миллиона мороков, с соответствующими отчислениями в казну проекта. А вы думали зачем замки ввели? :) Неужели для фана? :)

Kukuruz
Ну что же нападающей стороне мешает иметь мороков в самом начален нападения?
Вы приводите пример бои. Но пока ни одного боя не было выиграно нападающими и они спокойно могли закупиться мороками.
Абсолютно глупая и пустая аналитика.

Поздравляем Бригаду с вновь успешной защитой =)

для прокачки доблести
между плохишами и хранителями
.. ну это у магмарской стороны так...
а у нас да... затраты немерянные

Каена смешно выглядишь уже, НЛ.
Я так думаю магмарский замок не выключают только по той причине, что есть мегазатратный людской. Если бы у вас была бы такая же ситуация как у нас, замок как инст был бы моментально закрыт.
Все имхо.

Arkada
Все очень просто, если бы они были на общей территории то бои были бы за пределами балкона и именнно за них. А так это всего лишь фишка которая даже больше вам помогает чем атакующей стороне ,потому что они усиливают ваших мороков которых заведомо больше. Про то что нам никто не мешает их купить можешь не писать, мы их покупаем, но мы это не 150 атакующих к сожелению.

Вестник Рэй сделайте чтонибуть, реально нереально идти в замок одному , заставте хаев идти на приступ

KCLexx

И все таки мне кажется проблема как раз в том, что почему то получается, что у 100 человек (и это еще в идеале) мороков заведомо больше чем у 150 ))) И по прежнему я уверен, что Замок захватить рельно, но для этого надо согласовать свои действия между основными кланами участниками захвата и быть готовым потратиться хотя бы на 1 осаду.

KCLexx
а) Вас на 50 человек больше, почему они должны быть на общей территории? Баланса никакого.
б) Они усиливают не только мороков, но и людей. Состав атакующих качественно сильнее из за доблестных Избранных и большого колличества ваших 11-12.
в) Вы деретесь каждый за себя, а не ради единой цели.

ArkadaРулен Багдасыс
РЕбята не кривите душой. Вы бы сами у себя этот замок не отбили при данном раскладе

KCLexx
При желании... большом желании... - отбил бы)
Но я ленивый))

KCLexx

Может быть и не отбили бы. Но во всяком случае сделали бы попытку, а пока захват Замка с атакующей стороны это поход за доблестью и все, потому как мне иначе трудно объяснить пассивность атакующих и упорство с которым с которым вы из раза в раз проходите тот путь, который уже неоднократно доказано не приведет к захвату Замка.

Рулен Багдасыс
Другова пути нет, ты же прекрасно понимаешь. Свитками вас с балкона ловятся единицы. Этот путь едиственый, есть каждый раз маленькая надежда на то что в инстант попадет сразу больше людей которые пришли за победой и подготовились к этому. Альтернативу администрация пока не дает.

KCLexx

Ерунда. Тактике мороков есть что противопоставить. Как найдете рецепт нужно будет его воплотить в жизнь и как раз у Сарацинов есть все возможности для того, чтобы замок был захвачен.

Рулен Багдасыс
ага точно тактика есть. "Против лома нет приема, если нет другово лома"
Тока лом не все берут))