|
|
|
|
|
|
|
Форум «Легенда: Наследие Драконов» |
|
| |
|
|
Вестник Рэй [14]
|
|
|
19 Декабря 2008 11:31:44
|
|
В замках появилось еще одно подземелье. Оно полностью идентично первому, но входы в него располагаются в цитадели замка. Подземелья независимы и не пересекаются.
Количество Архимагов в подземельях уменьшено, время их респа увеличено. Количество ресурсов в подземельях также сокращено в два раза.
|
|
|
Saladin [12]
|
19 Декабря 2008 14:21:39
#20
|
|
|
ап: 70 минут нет реса у архимагов
Репутация О`Дельвайса 46180
|
|
|
Спадла [8]
|
19 Декабря 2008 14:34:18
#21
|
|
|
Idols [11]
|
19 Декабря 2008 14:53:56
#22
|
|
|
я понял ответ про респ Архи магов мы получим после осады ) эт типа сюрпризззз )
|
|
|
_Flash-Grom_ [8]
|
19 Декабря 2008 14:54:14
#23
|
|
|
не айс
Пусть на этой сцене однажды,точно так же слова мои сможет пропеть когда-то каждый...
|
|
|
Princess Diana [10]
|
19 Декабря 2008 15:13:17
#24
|
|
|
Защитники: 0 / Атакующие: 125
было 114 ((
ненормативная лексика
|
|
|
Saladin [12]
|
19 Декабря 2008 15:17:06
#25
|
|
|
Бригаде особое спасибо за "бурное" приветствие смайликами всего клана в приват после захода в бой, я оценил и... мы будем перенимать подобную практику))
Репутация О`Дельвайса 46180
|
|
|
Dem CARAT [9]
|
19 Декабря 2008 15:18:22
#26
|
|
|
Saladin писал(а): Бригаде особое спасибо за "бурное" приветствие смайликами всего клана в приват после захода в бой, я оценил и... мы будем перенимать подобную практику))
отличный ход
*Сямка тута походила, потеряла апельсин... Вот и здеся нафлудила, к репе флуда - плюсадин* (©) Сяма О.о Да ты шО?)) И я наследила тут))) *Когтя*
я здесь, потому что возвращаясь домой, меня никто не ждет...(©)
|
|
|
Pushistya [8]
|
19 Декабря 2008 15:18:44
#27
|
|
|
_Zloj_ писал(а): Вестник Рэй
Перенесите пожалуйста замок на выходные ... Хоть одним глазком посмотреть на него ...
Ну нет никакой возможности с работы учавствовать в штурме да и большинство рабочих людей которые все таки учавствуют в этом - тоже врядли довольны ... Неужели игра сделана под школьников и домохозяек?
у мну выходной в пятницу
О себе: 17:33 Вы уже слишком известны, чтобы прославиться таким способом!
|
|
|
Инкогнито [11]
|
19 Декабря 2008 15:19:49
#28
|
|
|
Saladin писал(а): Бригаде особое спасибо за "бурное" приветствие смайликами всего клана в приват после захода в бой, я оценил и... мы будем перенимать подобную практику))
Это моя неудачная шутка, прости, друже. Больше так не буду :drink:
The only way to get smarter is by playing a smarter opponent (с) Fundamentals of Chess 1883.
|
|
|
Saladin [12]
|
19 Декабря 2008 15:26:22
#29
|
|
|
По осаде: в атакующей команде нужны кардинальные изменения. Если со стороны защитников мы видим идеальные условия для координации, то у нападающих все наоборот. Вводите уровневые ограничения, вводите новую ступень клана… Замок забрать не возможно, с такой командой атакующих персонажей у такой команды защищающихся - факт!
Первоначальная цель большинства атакующих - качнуть доблесть на халяву, а не отбить твердыню. Как остановить эту волну голодных «доблестников» решать администрации.
Репутация О`Дельвайса 46180
|
|
|
Saladin [12]
|
19 Декабря 2008 15:28:35
#30
|
|
|
Arkada
Окей, договорились)) Отпишите мысли по замку - просьба. В первый раз вы были более активны в обсуждении возможностей невозможного))
Репутация О`Дельвайса 46180
|
|
|
Сансон [11]
|
19 Декабря 2008 15:28:42
#31
|
|
|
Да это изначально была понятно что туда будут набиваться толпа людей идущих не на "захват" а на "халяву-доблести". соотвественно и экипировка у них никакая и подготовка никакая. чисто так 100-200 урона нанести. и упасть. а потом получить порцию своей доблесит. сразу говрил что бред это
|
|
|
Инкогнито [11]
|
19 Декабря 2008 15:32:03
#32
|
|
|
Saladin
Да какие тут мысли, в очередной раз 4 значная сумма "зэ" уходит на оборону) а строить уже нечего)
То что по ходу замка уже изменили респ архи - удивило, а так... все как и в прошлые осады.
The only way to get smarter is by playing a smarter opponent (с) Fundamentals of Chess 1883.
|
|
|
Saladin [12]
|
19 Декабря 2008 15:32:18
#33
|
|
|
Я считаю, что выходом может стать введение заявок от кланов участников, причем с каким то квестовым отбором. Если глава не побеспокоился за неделю о выполнении квеста, который пустит его людей на осаду, тогда его клан отдыхает. Таким образом, на осаде мы будем видеть только тех людей, которые приходят сражаться, а не качаться.
Репутация О`Дельвайса 46180
|
|
|
Инкогнито [11]
|
19 Декабря 2008 15:33:56
#34
|
|
|
Saladin писал(а): Я считаю, что выходом может стать введение заявок от кланов участников, причем с каким то квестовым отбором. Если глава не побеспокоился за неделю о выполнении квеста, который пустит его людей на осаду, тогда его клан отдыхает. Таким образом, на осаде мы будем видеть только тех людей, которые приходят сражаться, а не качаться.
А еще чтобы каждый клан, который хочет атаковать - не превышал численностью 100 человек)
The only way to get smarter is by playing a smarter opponent (с) Fundamentals of Chess 1883.
|
|
|
Saladin [12]
|
19 Декабря 2008 15:34:33
#35
|
|
|
Arkada
Я не это хотел услышать, дружище)) Ну да ладно...))
Репутация О`Дельвайса 46180
|
|
|
Инкогнито [11]
|
19 Декабря 2008 15:35:46
#36
|
|
|
Saladin
Скажи что именно тебя интересует, я отпишу что по этому поводу думаю.
The only way to get smarter is by playing a smarter opponent (с) Fundamentals of Chess 1883.
|
|
|
Saladin [12]
|
19 Декабря 2008 15:37:32
#37
|
|
|
Arkada писал(а): А еще чтобы каждый клан, который хочет атаковать - не превышал численностью 100 человек)
В таком случае и защищающийся состав. Только для чего? Тогда нужны ограничения на численность составов. К примеру: 50 человек. Внедрение системы альянсов. К примеру: максимальное число участников альянса 5 кланов. И в путь, но тогда и замок должен быть не один. Если уж задали гонку вооружений на мега составы, к чему теперь поворачивать в спять?
Репутация О`Дельвайса 46180
|
|
|
Инкогнито [11]
|
19 Декабря 2008 15:39:44
#38
|
|
|
Saladin писал(а): Если уж задали гонку вооружений на мега составы, к чему теперь поворачивать в спять?
?
The only way to get smarter is by playing a smarter opponent (с) Fundamentals of Chess 1883.
|
|
|
|
|
|
|
© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
|
|
|
|
|
|
|
|