Давайте обсудим суть проблемы

Иду я тихонечко по храму, вижу- магмарша делает квест, дай-ка думаю гадость сделаю (), поломаю квест. И что вы думаете, она мну черепками забросала))

http://w1.dwar.ru/artifact_info.php?artifact_id=316454024


http://w1.dwar.ru/artifact_info.php?artifact_id=316472687



Барышня, Лялька Мурыча, в чем твоя проблема??

Это недовольство, а хамство - способ его проявление. Я такой способ осуждаю. НО дать делать девушке квест или нет - решение, никак не связаное с этим) Просто ты, будучи, по моим наблюдениям, вполне агрументативным на форуме, иногда таки идешь на перебор в защите соклан. Будь все же обьективным. На твоем месте я б с этим сокланом провел беседу, и попросил впредь от создания таких топов удерживаться. Но это я. Как ты делаешь - твой выбор

Это да, но обратная сторона медали тоже есть. чтоб далеко не идти, факт вчерашнего храма моего:

Тяну на себе двух людей. Изо всех сил тяну. Мои напарники-магмары при этом
- один на мобах квестовых
- другой на базе голым стоит

В итоге, потянув тех двоих долго, как мог, таки умер. И? Воз и ныне там. в итоге, дураком в инсте оказался именно я. Сломал пояса, потратил мороков и банки, а напарники не шевельнули пальцем. Ну, признаюсь - до конца инста я после воскрешения просидел на базе. Это подло? Не знаю. Но тянуть на себе инст, когда двое других даже пальцем не шевелят для победы - это, я считаю, глупо с моей стороны. Противник победил? Да. Они получили доблести? Да. Но тем не менее, не считаю, что поступил подло. Давать на себе качать палача, когда напарники даже не пытаются что-то делать для победы я не буду

Благословленный

Кстати, мне все равно, соклан это или нет.
Обсуждение "кодекса чести подземных рыцарей" я вел всегда.
И здесь я несколько раз четко и лаконично изложил свою позицию.

И считаю, что хамство никак с этим кодексом не связано.
Просто потому, что оправданий для такого хамства нет.
Квест не дали сделать, напали на плато или в локе и т.п. - неважно, ничто не оправдывает такого хамства.
Впрочем, мы вроде с тобой сходимся в этом мнении

Я сделал один вывод.Может обладатель ника и "Мурыча",но там сидел явно не"лялька")

Это да, сходимся) Я противника, достойного противника, всегда уважаю, в первую очередь. И достойному сопернику я рад, даже приграть ему доставляет мне удовольствие. Потому что красивый бой сам по себе - уже удовольствие. И если я проиграл в равном бою - значит, соперник был лучше, и мне стоит у него поучится, и для себя пользу вынести тоже. НО хамить, оскорблять - это лишнее в любом случае!

Благословленный

Я говорю не о конкретных "напарниках", которые могут оказаться мягко говоря "недостойными"...
Ведь те, на ком так круто прокачался противник, тоже входят в эту твою условную команду...

Но дело в том, что это вопрос только тебя и твоей совести.
Сидеть на базе или не сидеть... Я не сидел. Совесть не позволяла.

Serg Great
Палка о двух концах, опять же. Мне, например, совесть не позволяла дарить скальпы и давать покачать палача, в то время как недо-доблестники в моей комманде не делают даже усилий для победы. И после усилий, направленных на сопротивление сопернику, бится головой о стену не желаю. Вопрос ведь даже не в том, можем ли мы победить. А в том, пытаемся мы, или нет.

Это понятно по примеру из жизни, через какой и сам не раз проходил, потому знаю:
Когда бьют, давай сдачи, всегда! Даже если их много, а ты один! Потому что потом, со временем, зная, что первый, нанесший удар, получит ответ, замечаешь, что не очень тебя хотять бить. Попинать толпой да, но первым никто не хочет. В итоге - не бьют даже толпой.

Если напарники не пытаются выиграть - смысл тогда мне бится в стенку головой? Веселить противника, как они магов в храме порвали?

Но, однако, мы уже явно отошли от темы топа) Что по теме хотел - уже все сказал. Засим удаляюсь

прочла инфо и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО посмеялась))) Отстаивать свою позицию цитированием малоизвестного тебе магмара - это ЛОЛ))))

АднАзначнА

Лялька Мурыча Это делается так: http://legendary.dclans.ru/foto/?login=Запупындрий&pic=4
Плюс пара тигров на копателя вражеского. Далее, я не стал тратить всех мороков, бой проиграл. Воскресился и напал на другого. В итоге, шёл за квестом, а получил победу (тут надо, чтобы и команда не тормозила). Мороки рулят, поэтому их так не любят всякие "обломатели квестов" (да, пеар )

где написанно что из под стража нельзя нападать? на полях битв ведётся борьба между 2-умя расами! на них можно ставить травмы мешать делать квест мешать собирать крисы!! так что это ктото придумал незнама зачем!

Al Cappuccino
переходи на 7 лвл, влезай мне под квест, я черепками закидывать не буду, обещаю

Эленика
Ты квесты в инстах делаешь? О___о

Квесты игровой момент на арене, в храме, и пещерах и не вижу смысла ныть по этому поводу
(кроме нереальных квестов таких как посвящение)

Лялька Мурыча не в состоянии пройти квест нечего и ходить, а если идешь мороков бери или под благами.

Al Cappuccino ты ВЦ если такое делаешь

Al Cappuccino
смотри скоко черепов.. и все тебе. ЧТо значит? она правду говорит.. и не смей про неё так говорить

__Wolf__
Оригинально))
А что ты скажешь про -picasso- например? Или про Dantte?
Умник блин.

http://w1.dwar.ru/artifact_info.php?artifact_id=316466847 мде.. видно она тебя старше,а не ровестница.. как ты там писал.

вероятно свою швабру решила подогнать ... раз рыбу съесать неполучилось
а дечонка жжот! +1

Вопрос в другом. что ты добиваешься своим топом?

Ты не доволен словами в черепе? Чтож попробую объяснить...
ВЦ - это мое мнение о тебе и твоем поступке.
"девочке квест сделать не дал" - это мое пояснение по какому поводу подарочек, а отнюдь не нытье.
Далее идет приглашение в пещеры и моя оценка тебя как игрока. Кстате!, хотела спросить Убито 9 магмаров - их ты тоже из-под моба убил?)

Второй череп - это мой ответ тебе. Не трогай мою семью, я не трону твою.

Свое мнение я уважаю, если кому то не нравятся мои изречения - пишите заявление))