|
|
|
|
|
|
|
Форум «Легенда: Наследие Драконов» |
|
| |
|
|
Го Занар [13]
|
|
|
3 Октября 2008 17:20:58
|
|
Мы внимательно наблюдали за захватом.
Увидели, ошибки и недочеты.
К следующему захвату, мы постараемся максимально улучшить ситуацию и сделать более комфортную игру при захвате.
В этом топике, жду вопросов, готов ответить и обсудить, без флуда и выражений "устроили бред", только конструктивная критика и предложения.
Сразу озвучу проблемы над которыми мы будем работать.
1. Соотношение захватчиков к обороняющимся.
2. Безпроблемный вход на осаду без "лагов"
3. Более понятный интуитивный рандом при окончании битвы.
4. Возможно ассмотрим вариант альянсов и помощь защитникам дружественными кланами.
|
|
|
fans dynamo [10]
|
3 Октября 2008 17:46:52
#39
|
|
|
а зделайти тупо чтобы главы этих 3 кланов кидали рандом /rand - так вроде :)
17:47 OmparO : Гильдия убийц маньяки :pobit:
|
|
|
-Slavuta-
|
3 Октября 2008 17:47:58
#40
|
|
|
зачем дратся за замок,можна было просто бросить рандом
Для того чтобы войти в ТОП-3 и дальше уже бросать рандом. При том, что рандом зависит от набитого урона. Го Занар
|
|
|
ЭльдарБек [10]
|
3 Октября 2008 17:48:13
#41
|
|
|
Alex S
Сударь, вонь как раз таки от вас. ;о)))
Я в прошлый раз искренне поздравил Орлов, т.к. они набили 50%, а мы с сариками по 25%.
Где была вонь, не покажете случаем? ;о))
Или вам, как всегда лишь бы чего написать? ;о)) Балабол?
Мы не стремимся быть лучшими, мы стремимся быть людьми! (с)
|
|
|
Арктур [10]
|
3 Октября 2008 17:48:34
#42
|
|
|
убитые при штурме атакующие не должны
1.ресаться или 2. ресаться так быстро автоматом,
это бред.
Тут немного сложнее, было расчитано что убитые захватчики будут стоять в очереди, расчеты не оправдались, учтем при изменениях в захвате. Го Занар
|
|
|
-прелесть [4]
|
3 Октября 2008 17:48:39
#43
|
|
|
йя тож замок хочу )
ДАЙТЕ МНУ ЗАМОК
|
|
|
призрачная_тень
|
3 Октября 2008 17:51:56
#44
|
|
|
Вопрос: кто теперь замком владеет то?
Достигшие спокойствия духа,дисциплинируя свой разум
|
|
|
STALY [10]
|
3 Октября 2008 17:52:33
#45
|
|
|
Го Занар
Понятно, измените)))
А зачем нам ПОТОМ???
Мы 2 раза потеряли)))
Лучше бы в храм пошла
|
|
|
traxx [10]
|
3 Октября 2008 17:52:49
#46
|
|
|
Флин - ну для среднего клана 400/500 з + по 3 дракона в день - очень даже ничего... :)
Хаос... хаос доволен...
Внимание! Ник на транслит НЕ переводить!) *Когтя*
|
|
|
Джуффин Халли [5]
|
3 Октября 2008 17:54:44
#47
|
|
|
STALY вы замок вообще нахаляву, без защитников почти взяли= )
Мы в ответе за тех, кого приручили!
|
|
|
El_lince_salvaje [9]
|
3 Октября 2008 17:56:35
#48
|
|
|
Джуффин Халли писал(а): STALY вы замок вообще нахаляву, без защитников почти взяли= )
чтож вы его "на халяву" не взяли?
Не надо истерик. Не надо сжатых кулаков. Не надо упреков. Не надо яда, нервных слов.
Помогайте друд другу люди - улыбайте друг другу лица! Не ставь негатива, ставь пробел - стань чемпионом добрейших дел! :) (с) Элизиум
|
|
|
Инкогнито [10]
|
3 Октября 2008 17:57:50
#49
|
|
|
El_lince_salvaje
У нас пока мало 11-12, способных наносить чудовищный урон. Но мы работаем над этим.
The only way to get smarter is by playing a smarter opponent (с) Fundamentals of Chess 1883.
|
|
|
Flin [11]
|
3 Октября 2008 17:58:38
#50
|
|
|
traxx
может быть тока замки не для среднего клана..)
|
|
|
Биг Босс [10]
|
3 Октября 2008 17:59:18
#51
|
|
|
Го Занар
1. Выйдя из замка нажав выход возле ворот, защищающую сторону кидает в комнату заявок АТАКУЮЩЕЙ стороны. Встать в очередь можно и там, но в замок может и не затянуть. Нелогично.
2. Хотелось бы сделать сервис рейда аналогичным сервису группы на предмет уведомления о нападении.
3. Было бы более логичным первыми впустить в инст защитников замка.
4. Предлагаю ввести "победу по тайму" если в течение 15 минут атакующих действий не предпринимается.
Спасибо за предложения, учтем. Го Занар.
|
|
|
STALY [10]
|
3 Октября 2008 17:59:29
#52
|
|
|
Джуффин Халли
Аха))) 100 онлайн был и все под благами..Так..на халяву...Чего же вы не взяли?
Пользуйтесь благами змка и отстаивайте через неделю
|
|
|
Sherif007 [10]
|
3 Октября 2008 18:00:27
#53
|
|
|
Джуффин Халли писал(а): STALY вы замок вообще нахаляву, без защитников почти взяли= )
вы на халяву не взяли , вы же выкупили ))
|
|
|
Рулен Багдасыс
|
3 Октября 2008 18:01:10
#54
|
|
|
1. Неудачное время и день захвата замка.
2. Хочется, чтобы защитники имели какие-нибудь доп. возможности типа ловушек, которые внесут элемент неожиданности в захват )
Время будет изменено, когда будут исправлены недочеты. Дополнительные возможности, аналогично будут вводиться в процессе. Го Занар.
Эйнштейн умер, Бетховен оглох, теперь вот у меня что-то голова побаливает...
|
|
|
STALY [10]
|
3 Октября 2008 18:01:30
#55
|
|
|
Джуффин Халли
Дык..Мы может и на халяву взяли)))
Но и плюшек не было и нет.
|
|
|
Инкогнито [10]
|
3 Октября 2008 18:01:34
#56
|
|
|
Sherif007
Перед тем, как делать такие заявления - спрашивай разрешение у Глав клана, оке?
А то политика клана может расходиться, с твоими поспешными высказываниями.
The only way to get smarter is by playing a smarter opponent (с) Fundamentals of Chess 1883.
|
|
|
STALY [10]
|
3 Октября 2008 18:03:09
#57
|
|
|
Рулен Багдасыс писал(а): 1. Неудачное время и день захвата замка.
2. Хочется, чтобы защитники имели какие-нибудь доп. возможности типа ловушек, которые внесут элемент неожиданности в захват )
Зачем?
И так все нормально)))
|
|
|
|
|
|
|
© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
|
|
|
|
|
|
|
|