Внимание! - Таверна - Форум - Легенда: наследие драконов

Внимание!
Здесь находится очень важная
информация, но
ничего интересного вы здесь
не
найдете.

условные обозначения:
безумный – глупый
жизнь – игра
максимализм – точки экстремума творческого таланта
песня – Слишком Голая Правда

покаяние заранее:
- я критикую администрацию и ее действия
- я держусь истины, а не Господа Бога (А. Шопенгауэр)
- я дразню правоохранительные органы

Mea culpa.

Ну раз уж вы сюда попали, у вас есть три варианта:
1. Закрыть или, что еще хуже, , написать нечто, эволюционировавшее из «афтар жжот», и отсрочить момент своего просвещения. Приписав себя к безумной части общества. О ней речь будет.
2. Выбрать отдельный пункт и прочитать, сделать выводы и порадоваться за себя.
3. Внимательно просмотреть весь текст, усвоить постулаты, сделать глубокие выводы, подумать о своем, покурить, достичь просвещения, подискутировать с автором или же высказать свое мнение.

Итак, о чем же я буду рассуждать? Если вы хотите узнать лейтмотив этой монограммы – загляните в конец текста. Но книги с конца не читают. Здесь: наболевшее и затертое, смешное и не очень, глупое и абсурдное. А также очевидное и надоевшее.
Чтобы предупредить негативные отзывы в свой адрес, вроде «рассуждать все мастера», я попробую предложить поискать логичные пути решения, которые не только утвердят нужные ходы в развитии проекта, но и значительно ускорят процесс. Все указанные темы связаны между собой и плавно переходят одна в другую.

I. Проблемы возраста.
«Дети – единственно смелые философы.
И смелые философы – непременно дети.
Именно так, как дети, всегда и надо: а что дальше?»
Е. Замятин, «Мы».

Нет, проблема отнюдь не в месячных. Я имею в виду психологический возраст игрока, который проявляется в его манерах игры, его игровом кредо, его общении и связях. В чем основная проблема стычек между, так сказать, «отцами и детьми»? Это стереотипы. Это глупые, но вполне логичные стереотипы, обусловленные в большей степени уровнем самооценки первых и максимализмом вторых.

Стереотип, который так часто высмеивается особо выдающимися интеллектуалами ложен.

Сейчас спорно: кто более адекватен, исходя из процентного соотношения играющих возрастных категорий – дяди или мальчики. Анализируйте чат.
Да, сегодня глупость в почете.
– Проблемы, Джонни?
– Да никаких, старина.
– По биг-маку и посмотрим на ВЦстых тёлочек?
– О'кей.

Да, как бы ни смешно звучало, молчать полезно. Но у меня такая роль – не молчать.

Встречайте, серебро:

Глупость – это недостаток и против него нет лекарств.
Иммануил Кант.

Нет, не ICQ. Не знаю, может быть, в этих словах есть доля предвзятости, но речь пойдет именно о мозгах. И цвет волос тут ни при чем.

Относительно недавно на форуме мелькнуло забавное предположение. Автор восхитился собой, плюнул всем в лицо, а те, в свою очередь, в большинстве своём, прожевали и поддержали. Предложили сделать тест на коэффициент интеллекта возле окна входу в игру. Да, это несколько саркастично, но боюсь, в таком случае автор в игру не войдет.

Положение плачевное. Иногда бывают моменты, когда игра строится на рефлексах, без логики, без абстрактного мышления, пусть самого захудалого. Это общие слова - за примером поконкретнее далеко ходить не надо - всего лишь в дымные сопкиокрестности Клесвы.

О каком тесте может быть речь?

Суть проблем в абсолютном отсутствии, причем техногенного характера, метода «кнута и пряника» в процессе игры. Американская лень и тупость, высмеянная Задорновым, обязательно воздействует на развитие навыков логики. Если нубик воспитывается в доброжелательной, мягкой и питательной среде, попав в жёстокую атмосферу, он очень удивится. И, конечно же, полезет на форум. Или будет изобретать велосипед.

Зачем искать альтернативные пути, когда думать не надо? Когда тебе обо всём расскажут. Приласкают и поцелуют во все розовые места. Похоже на детский сад.

Что, по сути, интеллект здесь? Это способность правильно играть, коммуникабельность и логический подход. Что можно сказать о человеке, который создает топик с творчеством в таверне? Он приглашает всех оценить его творчество, напарывается на жёсткого критика, получает грубую рецензию. Правильно, он обижается. Обижаться ведь легче всего. Маленькие дети обижаются, когда их бранят за шалости. Спрашивается, на что надеется начинающий писатель?

IV. Анализ правды.
Чем больше давление, тем резче сатира.
Чем ужаснее рабство, тем она тоньше.
Шефтсбери.

Нет, не любой правды.
«А скажу-ка я правду, типуны мне на пальцы». С этими словами вынужденно уходили многие. Как говорится, ногами вперед.
Да-да-да! Вся правда о виртуальном мире! Нубы - тупость, копы - ВЦ, Палачи - маньяки, Румпель - флудер.

Пошло и гадко. Какую цену имеет правда в виртуальном мире, где нет реальных моральных ценностей? Где словами убить нельзя. В чём же суть проблемы?
Где правда. В слове. Где слово? В свободе.
Злостные любители демократии и распылители псевдореволюции, заведомо идущие на провал, неизменно натыкаются на ревностных администраторов, блюдущих свою неприкосновенность. И правильно. Они – боги в этой игре. В этом мире.
Средневековая инквизиция за ересь сжигала на костре, топила и вешала. «Maleus maleficarum» был весьма популярен в то время. А у нас ненужный пост удаляется, а возмутитель спокойствия летт в темницу. Вот эта пресловутая правда – всего лишь плод своего же ограничения. Поймайте глупого ребёнка на улице, скажите, что нельзя материться, пить, курить, драться, заниматься беспорядочным сексом, и можете быть уверены, через неделю он уже узнает минимум из всего перечисленного.

В магазине есть книга жалоб. На форуме есть ветка «Таверна». Можно гадить там. Где логика? Логично было бы гадить в сортире, а не на кухне. («Ветка «Стражи людеймагмаров»).
Что плохого в жестком наказании? Тот, кого игра привлекает, и так останется, а те, кого нет, когда-нибудь и сами решат, быть или не быть. И тем более, Администрация чаще вредит себе, убирая непослушных и непокорных – это ей чести не делает, ведь народ любит бунтарей.

Ну да ладно. Улыбнитесь. Я буду мягче.

VI. Форумный ужас.
Самая великая вещь на свете – уметь принадлежать себе.
Монтень.

Да, а-ля Стивен Кинг. Филологи бьются в истерике.
Лично меня глупые посты нервируют точно так же, как и вопрос «как дела?».
Как дела? Чудесно. Как дела? Как всегда. Как дела? Хорошо. Как дела? Как сажа бела. Как дела? Как ворона села на белую березу и шота сделала.

Вот так. Набиваем ранги, тратим трафик, «общаемся». Слава мичманам и адмиралам форума. Слава потокам грязи и низкому коэффициенту интеллекта форума.

Кстати, про коэффициент. Какой процент сообщений имеет хоть какой-нибудь смысл? Процентов 50 от силы. Уже изъясняемся односложными предложениями и смайлами. Введите еще чатовые ранги…
Пройдемся по форумам. Ну, Таверна – тут всё понятно. Общий форум как коммуналка, общая кухня, ванная и туалет тоже общий. Получил уровень – на общий. Замарили – туда же. Модераториум что-то притих… Ребята, оно вам надо? Что вы пишете, вы читали? Это же кошмар.
Я не уверен, но в моем топе может появиться нечто вроде «первый, ага» или «йа тут был». И вряд ли он прочитает эти слова.

VII. Уровень творчества.
Судите художника по законам, им самим над собой признаваемым.

Да, да, творчество.
Место, куда заглядывает процентов 10 игроков. Какое творчество?
Развитие творчества проходит только с лёгкой руки энтузиастов и заинтересованных в оном. Стихи и проза. No more.
Нет ни обоснованной критики, ни закономерных оценок. А что за шедевры искусства рождаются там? Вы заходили? На десять рассказов/стихов только два-три достойны хоть какого-то внимания. Остальные – детский лепет, басни маленького ребенка.
А грамотность? Ха-ха. Мая Масква на сими халмах стаит.
Уровень творчества чрезвычайно низок.Пишите, пишите. Это очень полезное дело… Улыбаться не буду.

VIII. Проблемы этики.
Лучше глупцом быть вместе со всеми, чем мудрецом в одиночестве.
Бальтасар Грасиан.

Пшол вон. Да, вон. Пшол. Не мешай мне биь мобов. Лесом – это туда.

Когда я вижу нубика, орущего "Хэлп!!" "Плиииз"…
Когда я вижу, как палач качает навык на не виноватом ни в чём нубе...
Когда меня просят «дай 20 сер плиззззз»…
То я понимаю, что жалость – плохое чувство. И отказываю. Не всем, правда. Смотря еще как попросят.

Проблема в чем?
сколько раз это незабываемое чувство деспота, которому кланяются в ноги за одну реплику админы испытывают, когда им пишут: «Извините, пожалуйста, можно один вопросик?»
Не смешно? Ладно.
Сколько раз я убеждался, что внушительный вид, фулл синьки, клан, профессия, уровень – не важно, делают своё пассивное дело, частенько склоняя игроков быть более вежливыми и даже заискивающими. Да, они готовы не быть на равных с теми, от кого, они подсознательно понимают, могут получить хот какую-то выгоду, корысть. Это происходит машинально. Вы ласково пишете палачу: «Приветик ;) Как дела?», и тут же игнорируете какого-то надоедливого «нуба». И так же само делает палач по отношению к вам.

И отчего? Оттого, что этот нубик – пока – не траванёт вам мороком, не потавит травм и не разведет на бабло. Ага.
Уверен на все сто, что даже если бы всеми уважаемые ВВП и нынешний президент Российской Федерации играли, пусть даже под своими Никами, то на многие свои просьбы или привет они получали бы нечто похожее на «иди отседа» или «ты кто такой ващще».

Этика. Смешно. Какие условия могут быть для ее существования, если даже в реальном мире, не говоря уже о виртуальном, человек человеку – волк.

Террабанк! Террабанк! Заходите в Террабанк! Здесь «вы можете приобрести монеты по невероятно низкой цене», а там дети Африки голодают и сетуют на несправедливость бытия. Ха-ха. Без золотых монет нельзя играть. А вы не знали? Так знайте.

финал:
3. Не бейте меня, я хороший.
4. Здесь могла быть ваша реклама.
5. Можете выразить антипатию ко мне в этом топике.
6. Приглашаю всех подискутировать на темы, освещенные выше.

С прискорбием отмечу, что наша уважаемая Администрация лучше отпишется в любом топе, кроме подобных. Всегда Ваш, Роман.