Комплекты в дваре = нытьё. Почему?

Если спокойно рассудить, то админы и не виноваты, в том, что им дали проект в установленных рамках.
Рост персонажа тут завязан только на росте, апе, рунизации обмундирования (что по правде сказать, новая администрация попыталась исправить вводом скрижалей).
А если рассудить здраво?
Где самостоятельное распределение характеристик персонажа?
Где импровизация в системе профессий?
Навыки?

Может я конечн перечитал много нового веяния в фентази, как литрРПГ, но посудите сами, мы заложники своих шмоток. Думаете в этом развитие? в шмотках?, в ТЕНЯХ ?

характеристики, индивидуальность - вот залог интереса.

А если нет, то танки, увороты будут ныть дальше, только криты так и будут фармить кайфово...

+1

Даешь все характеристики на силу - интуицию - хп)

полагаю дадут на выбор

Защита
Ловкость
Инта

Кардинально переписывать движок никто не будет - проще новую игрушку сваять.. А когда создавался текущий, концепцией такие вещи заложены не были.. Остается только изголятся со шмотом/бафами/дебафами и всяко разными внешними друзьями-усилителями- Моро/Пето/Животинками всех цветов и размеров... Ща вот Теньку привинтить собираются - из той же оперы... Имхо..

Защита +5
Улучшенный талант увеличивает Защиту на 10.

я чего-то не догоняю или в чем суть

Манкубус
ну толку? тень будет добавочным усилком к комплекту, т.е. пятая нога. В чём индивидуальность?

крит для мобов, уверт для доблы, танк для создания красивеньких вещей стиля
вроде все работает)

25% арты и распределение статов остались в другом проекте)

Нерв
Ну вопросы индивидуальности тут стали решать другим путем - введением кристаллов для создания шмотки стиля из практически любой существующей... До бород/усов/сисек и т.п. ход так и не дошел..

А так - текущая концепция весьма простая и понятная - с ростом уровня получаешь некий базовый прирост статов перса (весьма небольшой кстати), а вот за все остальное нужно уже платить...
Давать же возможность как в фентезийных книжках (сам, кстати, активно увлекаюсь их чтением - сейчас это даже бывает куда как интересней, чет тусить тут - того же Руса уже несколько раз перечитал) самостоятельно разбрасывать характеристики после определенного этапа (ну классический пример - взятие очередного левела) - повторюсь - наверняка потребует кардинального переписывания движка.. Что имхо для такой старой игрушки уже смысла никакого не имеет - погрязнешь в попытках адекватно прикрутить туда уже существующий контент...

сам того не понимая, подводишь администрацию к вводу брюллевых раров с уникальным распределением характеристик)

И почему это мне кажется что эти характеристики приведут только к худшему

бабло приносит) и слава Богу)

лучше новых питомцов делать)))))) за 50 бр

Потому что это уже было в Симпсонах)) (с) м/ф Южный Парк

Манкубус
Рус, Васильев рулят)
Движок? ну да, ну остановят на сутки игру и пусть переключат)
Я старый дядька, я не в теме, что и как, но даже я понимаю, что ставя в рамки 3х комплектов, движухи не добьшься.

Нерв
Я еще от Дема Михайлова прусь - Господство кланов Неспящих... Но субъективно - Дем Рус со своей серией ИЧЖ щас в лидерах в жанре фэнтези.. Каждую его новую главу ИЧЖ-5 по платной подписке ждешь как самое важное событие недели... Маханенко раньше было тоже очень интересно читать - а потом он как-то сдал позиции в своей серии про Барлиону..

Предполагаю, что это Запахло талантом...чуток сдвинет в разные стороны пару тройку первопроходцев, а последующие просто встанут на "лыжню" и будут откатывать наиболее профитную позицию.

Нерв
Распределение характеристик это было в текстовых онлайн играх, во всех новых играх такого нет(я про РПГ) и там опять же шмотки нужны

Нерв
Поддержу, оставить сетам их профессию (блоки, криты, увороты) в явных процентах. Руны можно тоже не трогать, а остальные статы повесить на персонажа и дать возможность распределять их, тем самым усиляя специализацию. Но при этом про треугольник можно будет забыть. ИМХО.

Me_Kerry
В новых проектах характеристиками определяющими специализацию/класс являются не статы игроков, а спеки, которые они составляют из стандартного кол-ва на уровневые группы очков распределяемых по веткам. Статы лишь усиляют, но не являются определяющим.