|
 |
 |
|
|
|
 |
Форум «Легенда: Наследие Драконов» |
|
 |  |
|
|
Каспар Фрай [6]
|
|
|
23 Июля 2008 17:30:02
|
|
Уважаемая администрация,почему бы не сделать для пещер группу сразу из 9 участников,пусть она заходит по очереди как и все,в свой черед,а не сразу,ведь сейчас получается,что попадаешь непойми с кем и честно говоря обидно тратить свои ресурсы на победу если 2 группа занимается непойми чем и абсолютно не подготовлена,это всетаки ДОБЛЕСТЬ,а не халява,
|
|
|
aLTer eGo [6]
|
23 Июля 2008 17:31:24
#1
|
|
|
Мой коллега опередил меня на пару минут своим топиком. Я тоже тут собирался изложить это проблему... Ща попробую развернуть получше свою точку зрения.
|
|
|
Doom Fighter [6]
|
23 Июля 2008 17:31:45
#2
|
|
|
de Fatum [7]
|
23 Июля 2008 17:32:01
#3
|
|
|
Каспар Фрай, где-то мы это видели... несколько месяцев назад... от людей... и были там магмары... и они над людьми смеялись... так вам и надо.
|
|
|
Дух_Мести [4]
|
23 Июля 2008 17:32:43
#4
|
|
|
 дельное предложение.
|
|
|
Каспар Фрай [6]
|
23 Июля 2008 17:33:32
#5
|
|
|
de Fatum
вашу горечь понимаю,но вот злобу нет,комфорт игры должен быть для всех,поэтому оставим обиды и трезво подойдем к проблеме
|
|
|
de Fatum [7]
|
23 Июля 2008 17:34:10
#6
|
|
|
Каспар Фрай, проблема в нехватке магмаров, решение последствий - не решение проблемы
|
|
|
Алексей Бродяга [6]
|
23 Июля 2008 17:34:15
#7
|
|
|
+100. Нехочу что бы халявщики(Игроки без вложений реальных деньгоф) качали доблесть за мой счет!
Или проигрывать по тойже причине!
|
|
|
Неил Прайд [7]
|
23 Июля 2008 17:34:52
#8
|
|
|
Каспар Фрай [6]
|
23 Июля 2008 17:35:17
#9
|
|
|
de Fatum
проблема магмар не решит проблему развала 2 групп,даже если нас поровну будет
|
|
|
Каспар Фрай [6]
|
23 Июля 2008 17:36:15
#10
|
|
|
Неил Прайд
там вроде Го устал отвечать
|
|
|
aLTer eGo [6]
|
23 Июля 2008 17:36:53
#11
|
|
|
Постояв пару дней с момента изменения очередей мысли такие: Да, прекрасно, что слово очередь имеет теперь истинное значение. Казалось бы все честно, хорошее нововведение, НО... Опишу ситуацию. Встаем 9-кой (уже не раз, кстати), а внутрь попадаем с 4-кой нубов, готорые пришли незатаренные и встали просто так по-одному на авось. Не понимаю одной вещи. Легенда - прежде всего игра. Что я хочу от игры? Удовольствия. Удовольствием был бы инст, где я сражался бы бок о бок со своими друзьями, травили бы шутки и прочее. Я точно знаю, что могу на них положиться, и готов на любой бой. Вместо этого я теперь получаю 2 часа нервотрепки с нубами, да и это при том, что в виду дисбаланса между расами, вероятность попадания 9-кой у магов в разы выше.
|
|
|
Алексей Бродяга [6]
|
23 Июля 2008 17:37:35
#12
|
|
|
de Fatum Если проблема с магмарами была то при новом раскладе вобще не увидите
|
|
|
aLTer eGo [6]
|
23 Июля 2008 17:38:37
#13
|
|
|
На мой взгляд введение 9-ок как групп - очевидно. Хотелось бы услышать мнение администрации, если это неосуществимо, то хотелось бы это хотя бы услышать.
|
|
|
de Fatum [7]
|
23 Июля 2008 17:39:33
#14
|
|
|
Алексей Бродяга, если я на полях битв не увижу ладох - я не сильно огорчусь :)
А если серьезно, то вряд ли теперь администрация что-то изменит, так что волей-не-волей, но поскачете на поля битв за доблестью с шайками нубов и ситуация наконец-то более-менее выровняется.
|
|
|
Лиара [8]
|
23 Июля 2008 17:40:02
#15
|
|
|
aLTer eGo [6]
|
23 Июля 2008 17:42:11
#16
|
|
|
Но нубы тоже смогли бы собирать 9-ки и находились бы с нами в очереди на равных условиях, с равной вероятностью попадания на любых соперников.
|
|
|
Love_Machine [6]
|
23 Июля 2008 17:45:48
#17
|
|
|
Сами подумайте какие затраты вы будете нести  Каждый интс с синей командой, нубы никогда не будут собиратся в 9 человек
|
|
|
Volindjer [7]
|
23 Июля 2008 17:45:54
#18
|
|
|
de Fatum
|
|
|
Love_Machine [6]
|
23 Июля 2008 17:46:52
#19
|
|
|
aLTer eGo писал(а): Но нубы тоже смогли бы собирать 9-ки и находились бы с нами в очереди на равных условиях, с равной вероятностью попадания на любых соперников.
Мечтатель  Тема из разряда - Нехотим вообще вкладываться в доблу, давайте её нам просто так
|
|
|
 |
|
 |

|
 
© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
|
|
|
|
|
|
|
|